• Ana Sayfa
  • Gündem
  • 19 sanıklı ‘Duran Adam’ davasının duruşmasında cübbe krizi

19 sanıklı ‘Duran Adam’ davasının duruşmasında cübbe krizi

Gezi Parkı eylemlerinin 12’nci yıl dönümünde Taksim Meydanı’nda “Duran Adam” eylemi sırasında gözaltına alınan 19 gencin “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşmasında hakim ısrarla cübbe giymek istemeyince sanık avukatları tepki gösterdi. Avukatlar savunmaları sırasında “Duran Adam” eylemini uygulamalı gösterince de sanıklar alkışlayarak destek verdi

19 sanıklı ‘Duran Adam’ davasının duruşmasında cübbe krizi
19 sanıklı ‘Duran Adam’ davasının duruşmasında cübbe krizi
Haber Merkezi
  • Yayınlanma: 8 Ekim 2025 14:47

Gezi Parkı eylemlerinin 12. yıl dönümünde, Taksim Meydanı’nda bir araya gelen gençler, AKM önünde “Duran Adam” eylemi yaptı.

Polis ekipleri eyleme müdahale ederek, 2’si çocuk olmak üzere toplam 21 kişiyi gözaltına aldı.

Gözaltına alınan çocuklar aynı akşam bırakılmış, diğer 19 kişi sevk edildikleri sulh ceza hakimliğince yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 28 Mayıs’ta Taksim Meydanı’nda gerçekleştirilen “sabit bekleme” eylemine katıldıkları gerekçesiyle 19 kişi hakkında “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama” suçlamasıyla iddianame hazırlamıştı. İddianame, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilerek 19 kişi hakkında dava açılmıştı.

Söz konusu davanın ilk duruşması ise bugün ilgili mahkemece İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapıldı. Sanıkların ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşma saat 11:20’de, derhal beraat talebi ile başladı. Ancak hakim, derhal beraat talebini reddetti.

Duruşmada cübbe krizi

Duruşma sırasında hakimin cübbe giymemesi nedeniyle sanık avukatları tepki gösterdi. Hakimin ısrarla cübbeyi giymek istememesi üzerine avukatlar “Biz de cübbemizi çıkaralım o zaman” dedi. Kısa süreli tartışmanın ardından cübbesini giyen hakim, “yıl olmuş 2025, isterseniz peruk da takayım” dedi.

İddianameye karşı savunma yapan 20 yaşındaki Abdurrahman Mete, “Ben bunları hak etmiyorum. Ben bir üniversite öğrencisiyim. Suçlamaların hepsini reddediyorum. Eylemden haberim yoktu.” dedi.

19 yaşındaki sanık Ahmet Bulut ise savunmasında, “planlı bir protesto değildi bu. Planlı şekilde bir araya gelmemiş gençlerin bu şekilde böyle yargılanması beni üzüyor. Taksim ya da başka meydan olması hiçbir şey ifade etmiyor. İlk gözaltı kararı verilen kişiydim. Üzerinde ay yıldız bulunan bir bayrak ne gibi bir tehdit unsuru taşıyor da iddianameye yazılıyor anlamış değilim” ifadelerine yer verdi.

21 yaşındaki sanık Batuhan Başar Kırtekin, “Arkadaşımla buluşmaya Taksim’e gittim. Ortalığın karışık olduğunu görünce arkadaşımı aramak istedim. Tam ararken biri ‘Kaybol buradan’ deyince korktum. Yine arkadaşımı ararken bir anda çevirildim ve ters kelepçe yapıldı. Herhangi bir eyleme katılmadım.” dedi.

21 yaşındaki sanık Emine Çevik, “Annem Taksim’de çalışıyor. Beni çağırdı o gün, o yüzden oraya gittim. Bir anda çok sert bir şekilde ters kelepçeyle gözaltına alındım.” şeklinde konuştu.

Hakim: Talk show yapmıyoruz, uzatmayın

Avukat savunmaları sırasında hakim, “Talk show yapmıyoruz” diyerek uzatmamaları yönünde uyardı. Avukatlar ise savunma haklarının kısıtlandığını söyleyerek hakime tepki gösterdi.

‘Durdukları için değil durdukları yer yüzünden alındılar”

Sanık Özgür Şerif’ın avukatlarından Doğan Zafer Çıngı ise savunmasında, “Daha önceki duruşmalarda ‘Neden durmadın?’ diye yargılanırdı insanlar ama burada durdukları için yargılanıyorlar. Gelmeden önce düşündüm duran bir insan nasıl savunulur diye. Başka bir iş var bu dosyada. Bu insanlar durdukları için değil, durdukları yer yüzünden alındılar. Taksim’de değil de Maçka’da olsaydı polis geçip giderdi” dedi.

Mahkeme salonunda ‘Duran Adam’ canlandırması

Avukat Pınar Akbina Karaman savunması sırasında meslektaşlarının da ayağa kalkmasını rica etti ve “Duran Adam” eylemini uygulamalı göstererek mahkemece keşif işlemine gerek olmadığını kaydetti. Salondaki sanıklar ise alkışlarıyla avukatlara destek oldu. Hakim, “siyasi savunma yapamazsınız” dedi. Bir daha alkışlama eylemi olursa avukatları çıkaracağını söyledi, avukatlar ise yasal olarak bunu yapamayacağını belirterek tepki gösterdi.

Ara kararda avukatlara uyarı da verildi

Savcılık, sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmesini talep etti. Ara karar için ara veren hakim, imza ve yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına ve duruşma düzenini bozdukları gerekçesiyle avukatların uyarılmalarına karar verdi. Bir sonraki duruşma 4 Mart’ta yapılacak. (ANKA)