Erzincan Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde 31 yıllık tutuklu Yılmaz Ak’ın tahliyesi 2’nci defa İdare ve Gözlem Kurulu tarafından engellendi.
15 Ağustos 1995’te tutuklanan Ak’a, 25 Mart 1996’da müebbet hapis cezası verildi.
31 Temmuz 2025’te tahliye olması gereken Ak’ın tahliyesi, “iyi halli olmadığı” gerekçesiyle engellendi.
MA’nın haberine göre 28 Ocak’ta yeniden kurula çıkan Ak’ın tahliyesinin gerekçesi ise; “pişman ve iyi halli olmadığı” yönündeydi.
Kararda, Ak’ın “kesinleşmiş bir mahkeme kararı ile kendisine ceza verilmesine rağmen bu yargı kararını kabul etmediği” ve “suçsuz olduğunu beyan ettiği” belirtildi.
Devamında ise “Hükümlünün iyi halliliğe ilişkin aranan, işlediği suçtan pişman olmadığı ve salıverilmesi sonrası yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı görülmüştür” ifadeleri kullanıldı.
Yine Ak’ın, “infaz sürecinde örgütsel faaliyetlerine devam ettiği, diğer örgüt mensubu hükümlüler ile fikir ve eylem birliğinde olduğu, örgütsel amaçlı açlık grevi eylemlerine katıldığı” belirtilirken, Abdullah Öcalan için girdiği açlık grevleri de karara gerekçe yapıldı.
Kararda, şunlar yer aldı:
“(…) açlık grevleri eylemlerinden almış olduğu disiplin cezaları kaldırılmış olsa da, disiplin cezalarında eylemlerin, örgütsel amaçlı eylemler olduğu, 1995 yılında ceza infaz kurumuna alınan hükümlünün birçoğu örgütsel amaçlı olmak üzere birçok kez disiplin cezası aldığı, bu disiplin cezalarına konu eylemlerin ta ki 2017 yılına kadar zincirleme şekilde gerçekleştiği, bu tarihten sonra koşullu salıverilme tarihinin yaklaşması nedeniyle, örgütsel suçtan hükümlü olanların genelde iyi hal kararı almak için, koşullu salıverilme tarihi yaklaşınca disiplin cezası eyleminden vazgeçtiklerinin bilindiği, hükümlünün gerçekleştirdiği bu eylemleri ile iyi hal kriteri olarak belirlenen ceza infaz kurumunun düzen ve güvenliği amacıyla alınmış kuralları ihlal ettiği görülmüştür.”
Gerekçelerde Ak’ın “suçtan pişman olmadığını” belirten kurul, “iyi halli olmadığını” iddia etti.
Ak’ın tahliyesini 6 ay erteleyen kurul, 29 Temmuz’da yeniden değerlendirme yapılmasına karar verdi.
Ak ise karara karşı Erzincan İnfaz Hakimliği’ne itiraz başvurusunda bulundu.
