DEM Parti yönetimindeki belediyelerin son iki yıllık ekoloji politikaları ve uygulamaları, kapsamlı bir dosya çalışmasıyla mercek altına alındı. Çalışma, partinin seçim öncesi açıkladığı iddialı ekoloji hedeflerine rağmen, uygulamada sınırlı adımlar atıldığını ortaya koydu.
DEM Parti’nin programında doğa dostu enerji, su kaynaklarının korunması, ekolojik kentler oluşturulması ve büyük projelere karşı ekosistemin korunması gibi başlıklar öne çıkarken, belediyelerin bu hedeflerin büyük bölümünü hayata geçiremediği değerlendirildi.
12 belediye yanıt vermedi
Dosya kapsamında belediyelere yöneltilen “ekolojiye dair hangi çalışmalar yürütüldü?” sorusuna bazı belediyeler yanıt vermezken, 12 belediyenin ise yalnızca “evet”, “var” ya da “yok” gibi kısa cevaplar verdiği belirtildi.
Yanıt veren belediyelerin büyük bölümünde ise ortak çalışmanın ağaç dikimi ve yeşil alan artırımı olduğu görüldü.
26 belediyede temel faaliyet: Ağaç dikimi
Toplam 26 belediyenin ekoloji çalışması olarak yalnızca ağaçlandırma ve yeşil alan artırımı faaliyetlerini öne çıkardığı kaydedildi. Bu durum, ekolojik belediyeciliğin daha kapsamlı politikalar gerektirdiği yönünde eleştirilere neden oldu.
Bununla birlikte bazı belediyelerin geri dönüşüm, su tasarrufu, yerel tohum çalışmaları ve çevre farkındalığı gibi alanlarda sınırlı da olsa adımlar attığı belirtildi.
‘Coğrafya yardım çığlığı atıyor’
DEM Parti Ekoloji, Tarım ve Hayvan Hakları Komisyonu Eşsözcüsü Melis Tantan, bölgedeki ekolojik tahribata dikkat çekerek, “Kürdistan coğrafyası bir yardım çığlığı atıyor” dedi. Tantan, savaş politikalarının ve kontrolsüz madencilik faaliyetlerinin doğayı ciddi biçimde tahrip ettiğini ifade etti.
Tantan, ekoloji meselesinin yalnızca teknik bir çevre sorunu olarak ele alınmaması gerektiğini vurgulayarak, “Toplumsal dönüşüme ön ayak olmak gerekir” dedi.
‘İki yıl iyi değerlendirilemedi’
İki yıllık sürecin yeterince verimli geçmediğini belirten Tantan, kayyum kaygısı ve mali sorunların belediyelerin hareket alanını daralttığını söyledi. “Ağaçlandırma gibi çalışmalar yapıldı ancak bunlar ekolojik belediyecilik anlamına gelmiyor” diyen Tantan, mevcut durumun yeterli olmadığını ifade etti.
Yerel yönetimlere eleştiri
Diyarbakır Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Başkanı Ahmet İnan da yerel yönetimlerin ekolojik tahribata karşı yeterli direnç oluşturamadığını söyledi. İnan, özellikle maden projelerinin yaşam alanlarını tehdit ettiğini belirterek, yerel yönetimlerin bu süreçlerde daha aktif rol alması gerektiğini vurguladı.
İnan, “Yerel yönetimlerin ekolojik tahribata karşı güçlü bir politika geliştirdiğini söylemek mümkün değil” değerlendirmesinde bulundu.
Yeni yol haritası hazırlanıyor
Öte yandan DEM Parti’nin Newroz sonrası ekoloji politikalarına ilişkin yeni bir yol haritası hazırlayacağı belirtildi. İklim Politikası Belgesi ve Enerji Politikası Belgesi’nin açıklanması planlanıyor.
