Hrant Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast’ın “Örgüte üye olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek” suçuyla yargılandığı 12 sanıklı dava 10 Ocak 2025’e ertelendi. Samast, savunmasında hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Sanık Erhan Tuncel ise savunmasında “Cinayetten önce Ogün Samast atış talimi yapıyordu. Ellerinde bilgi vardı. ‘Acil’ koduyla maktul için tedbir alınmalıydı. İstanbul Emniyeti birkaç kez uyarıldı. Agos Gazetesi’nin ismi de bu uyarılarda anılıyor. İstanbul Emniyeti kıpırdamadı” ifadelerini kullandı.
Samast için, tahliyesinden sonra “Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte yardım” suçlamasıyla dava açılmıştı. Önceki duruşmada savcılık Samast dahil bazı sanıklar için zaman aşımından düşme talep etti, bazı sanıklar için ceza istedi.
Önceki duruşmada sanıklar savcı mütalaası öncesi mahkemeye sunulan ön inceleme raporuna karşı savunma yaptılar ve dosyada yeni bir delil olmadığını savundular. Tanık ifadelerinin tamamlanmasının ardından mütalaasını açıklayan savcı, Ahmet İskender, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Tuncay Uzundal, Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz ve Ogün Samast hakkında zaman aşımı nedeniyle davanın düşmesini, Adem Sağlam’ın örgüt üyeliğinden, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in anayasal düzeni değiştirmekten cezalandırılması istemişti.
Bugünkü duruşmada ise, Dink Ailesi avukatlarından Hülya Deveci, cinayette sorumluluğu olup beraat ettirilenler, tüm taleplerin reddedilmesi, resmi kurumların yanlış yönlendirmesi, hukuki hatalar, tetikçilerin sınırlı yargılanması ve yargılamanın zamana yayılarak zaman aşımından düşme talep edilmesinin somut gerçeği ortaya çıkarmadığını ve bu nedenle de mütalaaya katılmadıklarını söyledi.
Sanıklardan Erhan Tuncel, “Ben cinayet hazırlığına dair rapor sundum ve Yasin’i engelleyemediğimi söyleyip ayrılmak istedim. Engin Dinç ise göreve devam etmemi istedi. Tedbir alıp suikasti engelleyeceğiz sen devam et dedi. Trabzon Emniyeti Yasin Hayal’i korudu. Engin Dinç İstanbul’dan Ahmet İlhan Güler’i uyarmasına rağmen Koruma Yönetmenliği uygulanmadı. İstanbul Emniyeti kıpırdamadı.” dedi.
Tuncel, “Olay günü olay yerinde yaşananlar hala muamma. Açık tehdit vardı. Orhan Pamuk’a korunma verilmiş, Hrant Dink’e verilmemiş. Beni atlatarak süreç işletilmiştir. İstanbul ve Trabzon Emniyet istihbarat ve Trabzon jandarma ortak hareket etmiştir. Engin Dinç, Ahmet İlhan Güler ve diğerlerinin beraat ettirilmesi sözün bittiği yerdir. Bunlar olay öncesi ve sonrası birlikte hareket ettiler.” dedi.
Tuncel. “Beni tutuklatanlar bilsinler ben ne Çatlı’ya benzerim, ne de Yeşil’e. Bütün bunların hesabı sorulacaktır” diye konuştu.
Diğer sanıklar da savunmalarını yaptılar. Gelecek celse Ali Fuat Yılmazer ve mazereti son kez kabul edilen avukatı savunma yapacak. Duruşma 10 Ocak 2025 saat 11’de yapılacak.
Davanın geçmişi
Hrant Dink cinayetine ilişkin 26 Mart 2021’de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince açıklanan kararda, bazı sanıklara değişen oranlarda hapis cezası verilmiş, Fetullah Gülen’in de bulunduğu 13 sanığın dosyası ayrılırken, ölen Şeref Ateş hakkındaki dava düşmüştü.
Mahkeme heyeti, bazı sanıklar hakkında başka suçlardan da işlem yapılması için yaptığı suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11 sanık hakkında yeni bir iddianame hazırlamıştı.
İddianamede, sanıklar Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk ve Adem Sağlam’ın, Hrant Dink’in, azmettiriciler Yasin Hayal ve grubunca tasarlanıp tetikçi Ogün Samast tarafından öldürüleceğinden haberdar oldukları, görev, yetki ve konumları gereği önleme yükümlülükleri bulunmalarına rağmen cinayeti işleyecek örgüte operasyon yapmayıp Dink’e şahsi, fiziki ve mekansal koruma sağlamadıkları belirtiliyor.
İddianamede sanıkların, cinayetin önlenmesi ve müdahale edilmesi noktasında yetki ve sorumlulukları bulunmasına rağmen olay tarihine kadar görevlerini yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmali davrandıkları ve cinayetin işlenmesini sağladıkları öne sürülüyor.
Dönemin Trabzon Terörle Mücadele Şube Müdürü Yahya Öztürk ve komiser yardımcısı Adem Sağlam’ın “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle kasten öldürmeye neden olmak” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlarından ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 6’şar aydan 35’er yıla kadar hapisleri istenen iddianamede, sanıklar Ramazan Akyürek, Faruk Sarı ve Ali Fuat Yılmazer’in “anayasayı ihlal” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapisleri talep ediliyor.
İddianamede, Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’in “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçundan 5’er yıldan 10’ar yıla kadar hapisleri isteniyor.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca cinayetin tetikçisi Ogün Samast hakkında hazırlanan iddianamede ise Samast’ın ” Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapsi isteniyor.
İddianamede Ogün Samast, “suça sürüklenen çocuk” olarak gösteriliyor.
