Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Grand Kartal Otel’de 36’sı çocuk, toplamda 78 kişinin hayatını kaybettiği yangınla ilgili soruşturma devam ediyor. Otel sahibi Halit Ergül ve genel müdürünün de aralarında bulunduğu 9 kişi, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme” suçundan tutuklandı. Ancak, bu suçlamalar sanıkların alacağı cezaların oldukça düşük olabileceğini gösteriyor. Hukukçular, yangının ‘olası kast’ ile açılması gerektiğini belirterek, daha ağır cezalar öngörüyor.
Yangın güvenliği önlemleri eksikti
Gazete Duvar’dan Can Bursalı’nın haberine göre, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada, sanıkların tutuklanma gerekçesi, Türk Ceza Kanunu’na göre “taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme” olarak belirlendi. Bu suç, ceza hukuku açısından daha hafif bir yaptırım anlamına geliyor. Türk Ceza Kanunu’na göre, taksirle öldürme suçunun cezası en fazla 15 yıl hapisle sınırlı.
Yangından kurtulanların ifadeleri ve otel personelinin beyanlarına göre, Grand Kartal Otel’de yangın güvenliği kurallarına aykırı birçok eksiklik vardı. Yangın merdivenleri, yangın tüpleri, yangın dedektörleri gibi zorunlu önlemler ya eksikti ya da çalışmıyordu. Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü, 21 Ocak’taki yangından 35 gün önce, 16 Aralık 2023’te yapılan denetimde, otelde büyük bir eksiklikler listesi tespit etmişti. Bu eksiklikler arasında tahliye çıkışları, acil aydınlatma, yönlendirme levhaları, yangın alarm sistemleri ve bacaların durumu gibi kritik unsurlar yer alıyordu.
Olası kast ile yargılanmalı
Ceza hukuku uzmanı avukat Derviş Aydın, sanıkların tutuklanma gerekçesinin “taksirle öldürme” olduğunu ancak bunun, Kartalkaya yangını gibi bir durumda yetersiz kaldığını belirtiyor. Aydın, yangının ‘olası kastla öldürme’ suçundan açılması gerektiğini savunuyor. Olası kast, kişinin suçun olası sonuçlarını öngörmesine rağmen suç işlemeye devam etmesi anlamına geliyor. Türk Ceza Kanunu’na göre, olası kastla işlenen suçlarda sanıklar, her bir ölüm için ayrı ayrı yargılanabilir.
Aydın, Kartalkaya yangınına dair mevcut belgelerde, yangın güvenliği önlemleri konusunda pek çok mevzuat ihlali tespit edildiğine dikkat çekiyor. “Eksiklikler ve mevzuata aykırılıklar tespit edilmişken, yangın güvenliği önlemleri alınmamış ve bazı raporlar hileli şekilde düzenlenmiş,” diyen Aydın, otelin yangından sorumlu kişilerin ‘olası kast’ suçlamasıyla yargılanması gerektiğini vurguladı.
Eğer yangının sorumluları taksirle öldürme suçundan yargılanmaya devam ederse, her biri için alacakları ceza en fazla 15 yıl olacak. Ancak, ‘olası kast’ ile yargılandıkları takdirde, her bir ölü için ayrı ayrı ceza verileceği ve cezaların daha yüksek olacağı belirtiliyor. Hukukçular, olası kastla açılacak bir davanın hem adaletin yerini bulmasını sağlayacağını hem de toplumsal tepkinin azalmasına yardımcı olacağını düşünüyor.
