• Ana Sayfa
  • Gündem
  • Diyarbakır Barosu’ndan ‘Kürt meselesi’ paneli: Anayasayı bu utançtan kurtarmalıyız

Diyarbakır Barosu’ndan ‘Kürt meselesi’ paneli: Anayasayı bu utançtan kurtarmalıyız

Diyarbakır Barosu’nun düzenlediği panelde konuşan hukukçular, anayasanın mevcut vatandaşlık ve dil tanımlarının toplumsal barışa engel oluşturduğunu belirterek, “Bu anayasa değişmeden Kürt meselesi çözülemez” dedi.

Diyarbakır Barosu’ndan ‘Kürt meselesi’ paneli: Anayasayı bu utançtan kurtarmalıyız
Diyarbakır Barosu’ndan ‘Kürt meselesi’ paneli: Anayasayı bu utançtan kurtarmalıyız
Haber Merkezi
  • Yayınlanma: 10 Mayıs 2025 12:30
  • Güncellenme: 10 Mayıs 2025 12:31

Diyarbakır Barosu, “Kürt meselesine anayasal bakış” başlıklı bir panel düzenledi. Baro’ya ait Tahir Elçi Konferans Salonu’nda gerçekleştirilen panele, HDP Eş Genel Başkanı Cahit Kırkazak, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, çok sayıda hukukçu, siyasi parti ve sivil toplum kuruluşu temsilcisi katıldı. Panelin moderatörlüğünü Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç yaptı. Konuşmacılar arasında yazar Levent Köker, akademisyen Osman Can ve yazar Vahap Coşkun yer aldı.

‘Anayasa bu utançtan kurtarılmalı’

Panelde konuşan Levent Köker, 27 Şubat’ta Abdullah Öcalan’ın yaptığı “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı”nın önemine dikkat çekerek, “Devletin şiddet sarmalından çıkması, demokratik bir toplumla mümkündür. Ama bunun için mevcut anayasanın yurttaşlık tanımından dil yasaklarına kadar birçok maddesinin değişmesi gerekiyor” dedi.

Köker, anayasadaki 66. maddeyle tüm yurttaşların “Türk” sayılmasının toplumsal barışa engel olduğunu söyledi. “Anayasalarımız bu haliyle utanmaz, hayasız anayasalar. Bu utancı silmeden hiçbir yapısal sorunu çözemeyiz” ifadelerini kullandı.

‘Yeni anayasa, ortak kimlik için şart’

Akademisyen Osman Can ise anayasanın “merkeziyetçi ve devletçi” karakterine dikkat çekti. Anayasanın halkın değil, devletin anayasası olduğunu belirten Can, “Anayasa toplumsal uzlaşma zeminidir. Mevcut anayasa, kimsenin kendini ait hissetmediği bir metne dönüşmüştür” dedi. Can ayrıca “kaygıların azaltılması” ve “güven artırıcı adımlar” atılmadan anayasal değişikliğin toplumsal zeminde karşılık bulamayacağını söyledi.

‘Vatandaşlık tanımı gözden geçirilmeli’

Vahap Coşkun da konuşmasında PKK’nin aynı gün yaptığı kongreye atıfta bulunarak, “Fesih ve silah bırakma yönünde ilerleme var ancak anayasal düzlemde çok ciddi eksiklikler sürüyor” dedi. Coşkun, anayasanın vatandaşlık tanımının “Türklük” temelinde inşa edilmesinin başlı başına bir sorun olduğunu vurguladı. “Kemalist vatandaşlık anlayışı, Kürtler tarafından kabul edilmedi. Yeni anayasa çoğulcu ve kapsayıcı bir vatandaşlık anlayışına dayanmalı” diye konuştu.

Panel, soru-cevap bölümüyle sona erdi. (MA)