CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 407 kişinin yargılandığı İBB Davasında üçüncü hafta devam ediyor.
Duruşmayı, yargılananların yakınları ve ailelerinin yanı sıra CHP’li isimler de takip ediyor.
Ancak, CHP YDK Başkanı ve Milletvekili Turan Taşkın Özer, duruşma salonuna alınmadı. Konuya ilişkin mahkeme heyetinin sözlü talimatı olduğu belirtildi. Jandarma Komutanı ile görüşen Özer, yazılı talimat talep etti.
Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu katıldı.
Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz yargılananlar ve avukatları da duruşmaya geldi. Bazı tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile hazır edildi.
Duruşma savcısı, bugünlük değişti
Tutuklu yargılananlar saat 10.20 itibarıyla jandarma eşliğinde salona getirilmeye başlandı.
İzleyici kısmında bulunan sanık yakınları, tutukluların isimlerini söyleyerek selamlamaya çalıştı. Ekrem İmamoğlu saat 10.35’te salona getirildiğinde ise tüm tutuklular ayağa kalktı. Avukatların olduğu bölüme el sallayan İmamoğlu, bazı tutuklu sanıklarla tokalaşıp, sarıldı, bu sırada izleyiciler yine alkışlarla “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganı attı. Mahkeme heyeti, 10.40’ta salona giriş yaptı. Duruşma savcısının ise bugünlük değiştiği öğrenildi.
Avukat Kaptan Yılmaz, ‘milletvekili krizi’ne itiraz etti
Sukas’ın avukatlarından Kaptan Yılmaz, “Vekiller içeri giremiyor. Sizin şifai talimatınız var mı? Bu sorunu çözmenizi rica ediyoruz” dedi. Mahkeme başkanı, “Biz daha önce gerekli işlemlerin yapılması için Basşavcılığa müzekkere yazdık” diye konuştu.
Yılmaz’ın, “Yani sizin şifahi talimatınız yok mu? Jandarma öyle beyan ediyor çünkü” demesi üzerine Mahkeme Başkanı, “Sizin müvekkilinizle ilgili bir sorun yok. Savunmanıza devam edin” dedi. Yılmaz, “Avukat olarak, duruşmanın aleniyeti beni de ilgilendiriyor Sayın Başkanım. Ben yalnızca bir soru sordum. Şifahi talimatınız var mı, yok mu? Basit bir soru” sözlerine karşılık Başkan, “Biz aleniyeti ihlal eden herhangi bir karar vermedik. Başsavcılıkla iligili bir durum” ifadelerini kullandı.
Duruşma, Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas’ın avukatlarından Beyzanur Açar’ın savunmasıyla başladı. İddianamede yer alan ‘Özel Vasfa Haiz Üye’ kavramının ne kanunda ne de Yargıtay içtihatlarında yer aldığını belirten Açar, “Bu, suçların ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı bir şekilde, alt sınırdan uzaklaşmak maksadıyla iddia makamı tarafından kurgulanmış bir kavramdan ibarettir. Ali Sukas’ın iddianamede ‘tam bir teslimiyet duygusu ile hareket ettiği’ söyleniliyor. İddianamede bu ifade ile geçen tek isim Ali Sukas” diye konuştu.
Ardından Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, duruşma savcısı değişikliğinin, bir önceki savcının rahatsızlanması nedeniyle olduğunu belirtti.
Altan Ertürk savunma yaptı
Daha sonra, Şişli Belediyesi’ne danışmanlık hizmeti verdiği belirtilen ve mahkeme tarafından hazırlanan savunma sırasına ilişkin listede 11’inci sırada bulunan tutuklu Altan Ertürk’e söz verildi.
Ertürk, memur olmadığı halde “icbar suretiyle irtikap” iddiasıyla suçlandığını belirtti. 1980 darbesi olduğunda 10 yaşına bile basmadığını, darbenin yalnızca siyasi yapıyı değil, hayatları da nasıl altüst ettiğini birebir yaşadığını dile getiren Ertürk, şöyle devam etti:
“Babamın arkadaşları öldürüldü, işkenceler gördü, sürgün edildi. Babam da Fransa’ya gitmek zorunda kaldı. Ben, annem ve iki yaşındaki kardeşimle birlikte her gece ev baskınlarıyla büyüdüm. 10 yaşımdan 19 yaşıma kadar pasaport alamadım ve 9 yıl boyunca babamı göremedim. 19 yaşında ilk kez yurt dışına çıktığımda, çocukken vedalaştığım babamı bu kez üniversite öğrencisi olarak gördüm. O yıllarda babamla yaptığım konuşmalarda hep şu sorunun cevabını aradım, ‘Türkiye’de siyaset neden insanların hayatlarını parçalayacak kadar sert?’ Bugün burada anlattığım şey yalnızca kişisel bir hayat hikayesi değildir. Bu, aynı zamanda Türkiye’nin bugününe gelişinin bir özetidir. Bu ülke başbakanlarını, bakanlarını, gençlerini idam sehpalarında kaybetti. Kardeş kardeşi vurdu, aydınlar yakıldı, farklı düşünenler hapsedildi. Dönem oldu Kürtler, dönem oldu Aleviler, dönem oldu gayrimüslimler, dönem oldu muhafazakârlar… Bugün de Cumhuriyetçi, laik, sosyal demokrat kesimler benzer bir baskı hissini yaşamaktadır.”
Altan Ertürk, iddianamede yer verilen 143 eylemden yalnızca birinde adının geçtiğini, süreçte dosyayı okuyan avukatların hepsinin ortak yorumda bulunduklarını ifade eden Ertürk, “Hepsi, ‘Sen bir eylemden değil, çeyrek eylemden tutuklusun’ diyorlar. Benim adım dosyada bir eylemde değil, fiilen çeyrek bir eylemde geçmektedir. Buna rağmen yaklaşık altı aydır tutukluyum” diye konuştu.
Ertürk, ‘Ben içeride çok sayıda insan gördüm. O kadar uzun süre tutuklu kalan insanlar var ki, bir noktadan sonra ‘Savcı ne koyarsa imzalayayım’ noktasına geliyorlar. Çünkü tutukluluk tehdidi ve korkusu insanı oraya sürüklüyor. Bugün ise insanlar tutukluluk korkusuyla öyle bir noktaya geliyor ki, neredeyse annesini babasını getirseniz onların üzerine bile suç atacak hale geliyor. Bunun da ayrıca ahlaki olarak sorgulanması gerektiğini düşünüyorum.” diye konuştu.
Ertürk, tahliyesine ve beraatine karar verilmesini isteyerek, “Artık sizden beni çocuklarıma kavuşturmanızı talep ediyorum” diye konuştu.
Duruşmaya ara verildi. Aranın ardından Ertürk’ün avukatlarının savunması dinlenecek.
Dün ne oldu?
Duruşma, dün Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın yarım kalan savunmasıyla başlamıştı. Savunmasının ardından Sukas’ın çapraz sorgusu tamamlandı. Ekrem İmamoğlu da Sukas’a sorular yöneltti. Ardından Sukas’ın ilk avukatı Kaptan Yılmaz’ın savunması dinlendi. Yılmaz, müvekkili Sukas hakkında iddianamede bulunan iddaların “dayanaksız” olduğunu savunarak, müvekkilinin tahliyesini istedi. (ANKA)
Ayrıntılar geliyor…
