Uzun yıllardır baktığı siyasi davalarla bilinen avukat Hüseyin Boğatekin, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamayla yargı pratiğine ilişkin çarpıcı bir durumu gündeme taşıdı. Boğatekin, vekâlet ilişkisi bulunan bir müvekkiline yapılan ödemenin, adeta “suç unsuru” gibi sorgulandığını belirterek paylaştığı evrakla hukukçuların karşılaşabileceği temel bir sorunun yalnızca kendisini değil, savunma hakkını hedef aldığını söyledi.
Paylaşımında, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı (CBS) ve Terörle Mücadele (TEM) Şube’nin müvekkilini ifadeye çağırarak hem kendisini hem de kendisine ödenen avukatlık ücretini sorguladığını açıklayan Boğatekin, yaşananları “hukuksuz baskı” olarak nitelendirdi.
“Vekâletli avukata yapılan ödeme bile şüpheli hale getiriliyor”
Konuya ilişkin İlke TV’ye özel açıklamalarda bulunan Boğatekin, avukatlık mesleğinin en temel unsurlarından birinin hedef alındığını söyledi:
“Bir müvekkilin avukatına ödeme yapması kadar doğal bir şey yok. Bu, hukuki ilişkinin temelidir. Ancak bugün bu ödeme bile sorgulanıyor, sanki suç teşkil ediyormuş gibi ifade konusu yapılıyor.”
“Yani bu 5-6 yıldır artan sistematik bir uygulama”
Boğatekin, yaşananların tekil bir olay olmadığını, yıllardır süregelen bir pratiğin parçası olduğunu vurgulayarak süreci şöyle anlattı:
“Yani öncelikle bu bir uygulama ve 5-6 yıldır çok artan bir uygulama. Özellikle birçok defa siyasi dava avukatlarına şu yöneltildi: Daha önce politik dosyalarda herhangi bir şekilde işlem görmüşseniz, gözaltına alınmış ya da hakkınızda dava açılmışsa sizi bir listeye alıyorlar. Bir bilgi bankasına ekliyorlar, telefonunuzu ve isminizi kaydediyorlar.”
Bu kayıtların daha sonra farklı soruşturmalarda kullanıldığını belirten Boğatekin, müvekkiller üzerinden dolaylı bir ilişki kurulmaya çalışıldığını ifade etti.
“Telefon rehberinden ‘örgüt bağlantısı’ çıkarılıyor”
Boğatekin’e göre bu sistemin en dikkat çekici yönlerinden biri, basit iletişim kayıtlarının dahi aleyhe delil gibi kullanılması:
“Bir kişi gözaltına alındığında telefon rehberi inceleniyor. Eğer daha önce işlem görmüş biri varsa, bu kişi ‘örgütle bağlantılı’ gibi dosyaya ekleniyor. Bunun avukat olması, beraat etmiş olması, hatta sadece aile bağı bulunması bile dikkate alınmıyor.”
Bu yaklaşımın hukuki değil, “kanaat oluşturmaya yönelik” olduğunu ifade etti.
“Avukat–müvekkil ilişkisi bile kriminalize ediliyor”
Boğatekin, sürecin yalnızca iletişimle sınırlı kalmadığını, mali ilişkilerin de hedef alındığını belirtti:
“Daha sonra müvekkillerimizin banka hesaplarına, gönderdikleri paralara, onlara gelen paralara dair soruşturmalar yürütülmeye başlandı. Bu sefer de şu soruluyor: ‘Bu kişiyle ne ilişkiniz var? Neden para gönderdiniz?’ Oysa bu, avukatlık ücretidir.”
Kocaeli, İzmir ve Antalya’da benzer soruların müvekkillerine yöneltildiğini söyledi.
“Müvekkiller korkuyor, savunma hakkı zedeleniyor”
Bu uygulamaların en ciddi sonucunun müvekkiller üzerindeki baskı olduğunu belirten Boğatekin şunları söyledi:
“Müvekkillerimiz tedirgin oluyor. Bizi avukat olarak tutmaktan çekinebiliyorlar. Bu da doğrudan mesleğimizi yapmamızı engelliyor.”
“Bu sadece bana değil, tüm avukatlara mesaj”
Boğatekin, yaşananların bireysel bir olay olmadığını, daha geniş bir amaca hizmet ettiğini düşündüğünü belirtti:
“Bu uygulamanın özellikle avukatlara yöneltilmesi tesadüf değil. Amaç bizim mesleğimizi yapamamamız, müvekkillerimizin de bizi tercih etmemesi.”
“Savcı ve kolluk hakkında suç duyurusu yapacağım”
Yaşananların ardından hukuki süreç başlatacağını açıklayan Boğatekin, sorumlular hakkında işlem yapılmasını talep etti:
“Tek başına bir kişinin daha önce gözaltına alınmış olması ya da yargılanması delil olamaz. Buna rağmen bu tür bilgilerle beni hedef haline getirenler hakkında hem idari hem adli süreç başlatılması gerekiyor. Ben de suç duyurusunda bulunacağım.”
Ayrıca Adalet Bakanlığı ve barolara çağrıda bulunarak denetim mekanizmalarının işletilmesini istedi.
“Amaç: Avukatları devre dışı bırakmak”
Boğatekin’e göre bu uygulamaların nihai hedefi savunma mekanizmasını zayıflatmak:
“Avukatlar hedef alınarak müvekkillerle aralarına mesafe konulmak isteniyor. İnsanların avukat tutmaktan çekinmesi sağlanıyor. Bu da doğrudan adil yargılanma hakkını zedeliyor.”
Yaşananların artık görmezden gelinemeyecek bir boyuta ulaştığını belirten Boğatekin, sürecin hem hukuki hem de kamuoyu nezdinde takipçisi olacağını ifade etti
