İş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı iddia edilen suç örgütüne ilişkin davada, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın avukatı Hasan Sınar savunma yaptı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in de bulunduğu 11 tutuklu sanık yargılanıyor.
Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi kampüsünde görülen duruşmada savunma yapan Hasan Sınar, dosyanın temelinin etkin pişmanlıktan yararlanan sanıkların ifadeleri ile gizli tanık beyanlarına dayandığını söyledi.
‘Koca iddianame soyut anlatılar üzerine kurulu’
Sınar, müvekkiline yöneltilen suçlamaların ihaleye fesat karıştırma, rüşvet, dolandırıcılık, kara para aklama ve suç örgütü üyeliği başlıklarından oluştuğunu belirtti.
Dosyada somut delil bulunmadığını savunan Sınar, “200 sanığın yargılandığı, müvekkilim hakkında 415 yıla kadar hapis cezası talep edilen bu dosyada karşımıza çıkan şey, özünde yalnızca etkin pişmanlıktan yararlanan bazı sanıkların ifadeleri ile iki gizli tanığın beyanlarından ibarettir” dedi.
Sınar, bu ifadelerin hiçbirinin maddi delillerle desteklenmediğini öne sürerek, “Bu koca iddianame birtakım kişilerin sözlerinden ibaret bir anlatı üzerine kurulmuştur” ifadelerini kullandı.
‘26 kez aynı cümle tekrar edilmiş’
İddianamede müvekkiline yönelik somut fiil gösterilmediğini savunan Sınar, “Sayın Rıza Akpolat hangi somut fiiliyle ihaleye fesat karıştırmıştır?” diye sordu.
Sınar, iddianamede her olay için benzer ifadelerin tekrarlandığını belirterek, “Kes-kopyala-yapıştır yöntemiyle 26 kez aynı cümle tekrar edilmiş” dedi.
‘Tanık ama neye tanık olduğunu hatırlamıyor’
Geçen pazartesi dinlenen gizli tanıkların ifadelerine değinen Sınar, mahkeme salonunda şaşkınlık yaşadıklarını söyledi.
Sınar, “Soruyorsunuz, ‘Detay verin, somutlaştırın, anlatın’… Verilen cevap; ‘Bir buçuk sene önceydi… Siz sorun, belki hatırlarım.’ Bir insan tanık olduğu olayı hatırlamıyorsa, neyin tanıklığını yapmaktadır?” ifadelerini kullandı.
Gizli tanıkların iddialarının somut örneklerle desteklenemediğini öne süren Sınar, “Hangi ihalede yolsuzluk yapılmış, kim ne yapmış sorularına ‘Bilmiyorum’ cevabı veriliyor” dedi.
‘Rıza Başkan’la nezarette tanıştık’
Belediyedeki ihale süreçlerinin mevzuata uygun yürütüldüğünü savunan Hasan Sınar, belediye başkanının ihale komisyonlarında doğrudan görev ve yetkisinin bulunmadığını söyledi.
Dosyada yer alan bazı ifadeleri örnek gösteren Sınar, “Aziz İhsan Aktaş’ın ortağı olduğu ileri sürülen kişiye soruyoruz, ‘Rıza Akpolat’tan talimat aldınız mı?’ Verdiği cevap, ‘Biz Rıza Başkan’la nezarette tanıştık’” dedi.
Sınar, müvekkili hakkında tek bir belge, talimat, toplantı kaydı ya da iletişim kaydı bulunmadığını savunarak beraat talebinde bulundu.
Savunmanın ardından mahkeme duruşmaya ara verdi. (ANKA)
(Güncellenecek)
