Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, NATO Zirvesi öncesinde Ankara’da gerçekleştirilen kitlesel gözaltılar ve toplantı-gösteri yasaklarını TBMM gündemine taşıdı. Çiçek, İçişleri Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Çiçek, Ankara Emniyet Müdürlüğü tarafından yürütülen ve “Operasyon Turkuaz” olarak adlandırılan uygulama kapsamında yüzlerce kişinin gözaltına alındığını hatırlattı. Gözaltına alınanlar arasında siyasetçi, sendikacı, gazeteci, akademisyen, avukat ve LGBTİ+ aktivistlerinin de bulunduğunu belirtti.
‘Şafak baskınları ve hak ihlali’
Çiçek, gözaltı süreçlerinde şafak baskınları, kapı kırma ve ters kelepçe uygulamalarına ilişkin iddiaların kamuoyuna yansıdığını ifade etti. Ayrıca gözaltı işlemleri sırasında avukatların erişimine yönelik kısıtlamalar ve bazı gözaltı uygulamalarında şiddet iddialarının bulunduğunu aktardı.
Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi’nin açıklamasına da değinen Çiçek, gözaltı işlemleri sırasında avukatların darp edildiği, bir yurttaşın merdivenden düşürüldüğü ve Ankara Barosu temsilcisinin binaya alınmadığı yönündeki iddiaların cezasızlık tartışmalarını artırdığını söyledi.
‘Demokratik alan hedef alınıyor’
Çiçek, NATO Zirvesi öncesinde uygulanan gözaltılar ve toplantı-gösteri yasaklarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Güvenlik gerekçesinin demokratik hakların sınırlandırılması ve toplumsal itirazların bastırılması için kullanıldığı yönünde eleştiriler bulunduğunu ifade etti.
13 günlük yasak ve soru önergesi
Ankara Valiliği’nin 13 gün boyunca tüm toplantı ve gösteri yürüyüşlerini yasakladığını hatırlatan Çiçek, bu kararın anayasal haklar açısından da değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Çiçek, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
- NATO Zirvesi öncesinde aralarında siyasetçi, sendikacı, gazeteci, akademisyen, avukat ve LGBTİ+ aktivistlerinin bulunduğu yüzlerce yurttaşın şafak baskınlarıyla gözaltına alınmasının dayanağı nedir? Bu kişilerin demokratik ve barışçıl faaliyetleri kamu güvenliği tehdidi olarak mı değerlendirilmiştir?
- Operasyon Turkuaz kapsamında gerçekleştirilen kitlesel gözaltılar ve toplantı-gösteri yasaklarıyla NATO Zirvesi öncesinde demokratik muhalefetin ve toplumsal itirazların baskı altına alınması mı amaçlanmıştır? Bu uygulamaların kamu güvenliğiyle ilişkisi nedir?
- Toplumsal ve siyasal alanda görünürlüğü bulunan gazeteci, avukat, akademisyen, sendikacı ve siyasetçilerin şafak baskınları, kapı kırmalar ve ters kelepçe uygulamalarıyla gözaltına alınmasının amacı nedir? Bu uygulamalarla kamuoyuna ve demokratik muhalefete nasıl bir mesaj verilmek istenmiştir?
- Ankara’da 13 gün süreyle tüm toplantı ve gösterilerin yasaklanmasının gerekçesi nedir? Bu yasak kararıyla Anayasa’nın 34’üncü maddesiyle güvence altına alınan toplantı ve gösteri hakkı fiilen ortadan kaldırılmamış mıdır?
- Ankara TEM Şube’de gerçekleşen polis şiddetiyle ilgili sorumlu kolluk personeli hakkında idari veya adli soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmamışsa gerekçesi nedir?
- Tutanak tutmak üzere gelen Ankara Barosu yetkilisinin binaya alınmamasının hukuki gerekçesi nedir? Bu uygulama, kolluk görevlilerinin eylemlerinin denetlenmesini engelleyerek cezasızlık pratiğini güçlendirmemekte midir?
