DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Eti Gümüş’ün Elazığ Maden işletmesi ile Doruk Madencilik’te çalışan ve çalışmış işçilerin ödenmeyen ücret ve tazminat alacaklarının ödenmemesi ve sürece ilişkin kamu kurumlarının sorumluluğu hakkında Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Çiçek, önergesinde, Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Eti Gümüş’ün Elazığ’ın Maden ilçesindeki işletmesinde 2025 yılı başından itibaren ücretlerin ödenmemeye başlandığını, işçilerin zorunlu ücretsiz izne çıkarıldığını, işten ayrılan işçilerin kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini belirtti.
Aynı holdinge bağlı Doruk Madencilik’te de ücret ve tazminat alacaklarının aylardır ödenmediğini ifade eden Çiçek, bu yöntemin holdingin farklı işletmelerinde yıllardır tekrarlandığını kaydetti.
Çiçek, Kütahya’daki Eti Gümüş işletmesinde üretim durduğunda işçilerin birikmiş ücretleri ve tazminatlarının ödenmediğini, Gümüşhane’deki Yıldız Bakır işletmesinde ücretlerin yıllardır gecikmeli ödendiğini ve işçilerin defalarca iş bırakmak zorunda kaldığını aktardı.
Giresun Şebinkarahisar’da işçilerin önceden bildirilmeksizin zorunlu ücretsiz izne çıkarıldığını belirten Çiçek, işletmenin faaliyetini sürdürebilmesi için gereken ödemelerin ise zamanında yapıldığını, Çanakkale Yenice’de işletme kapatıldıktan sonra da tazminat borçlarının ödenmediğini ifade etti.
“İşletme, il ve şirket unvanı değişmekte; ücretin geciktirilmesi, tazminatın ödenmemesi ve işçinin kendi alacağını ancak eylem yaparak tahsil edebilmesi değişmemektedir” diyen Çiçek, kamuya ait Eti Gümüş’ün 2004 yılında özelleştirilmesinin ardından ortaya çıkan tablonun, kamu varlığının devrinin işçi hakları bakımından nasıl bir sonuç ürettiğini de gösterdiğini vurguladı.
‘Bakanlığınız taraflar arasında anılmıştır’
Nisan 2026’da Doruk Madencilik işçilerinin Ankara’daki eylemi sonucunda varılan mutabakatta Bakanlığın taraflar arasında anıldığını belirten Çiçek, haziran ayında ise işçi alacakları tamamen ödenene kadar sürecin takip edileceğinin bildirildiğini hatırlattı.
Çiçek, 28 Nisan 2026’da Bakan Alparslan Bayraktar’ın şirketin işçilere ve yerel esnafa borçlu olduğunu kamuoyu önünde teyit ettiğini belirterek, “işçiye borcu olana kömür alım garantisi, devlete borcu olana teşvik verilmeyeceği” ölçütünün açıklandığını ve holdinge yeniden ruhsat verilmeyeceğinin belirtildiğini aktardı.
İş müfettişlerinin raporu
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişlerince hazırlanan rapora da dikkat çeken Çiçek, raporda zorunlu ücretsiz izin dönemine ilişkin ücret alacakları ile ihbar tazminatı haklarının tespit edildiğini belirtti.
Çiçek, “İşçilerin alacakları artık yalnızca kendi beyanlarına değil, kamu kurumlarının kendi tespitlerine de dayanmaktadır. Buna rağmen ödeme yapılmamıştır” dedi.
Şirketin açıkladığı ödeme takviminin de yerine getirilmediğini belirten Çiçek, 6 Ağustos 2026’da yapılması gereken ödemenin gerçekleşmediğini ve Eti Gümüş Elazığ ile Doruk Madencilik işçilerinin 10 Ağustos’ta yeniden Ankara’ya gelmek zorunda kaldığını ifade etti.
İşçiler Ankara’da gözaltına alındı
Çiçek, işçilerin Ankara’daki eylemleri sırasında yaşananlara da dikkat çekti.
İşçilerin Bakanlık önünde açıklama yapmak istediklerinde Bakanlık binasının önüne alınmadığını belirten Çiçek, çok sayıda işçi ve sendika yöneticisinin gözaltına alındığını, basın mensuplarının da alandan uzaklaştırıldığını söyledi.
Gözaltıların izleyen günlerde de tekrarlandığını aktaran Çiçek, işçilerin alacakları ödenmeden Ankara’dan ayrılmayacaklarını açıkladığını belirtti.
‘Kamusal yetkinin kimin lehine işlediğine ilişkin siyasi sorumluluk’
Gelinen noktayı siyasi sorumluluk bakımından değerlendiren Çiçek, ruhsat, taşınmaz kullanım izni ve kömür alım garantisi gibi araçları elinde bulunduran ve mutabakatlarda sorumluluk üstlenen Bakanlık ile ilgili kamu kurumlarının işçilerin ücretlerinin ödenmesini sağlayamadığını ifade etti.
Çiçek, “Buna karşılık ücretini isteyen madenci Bakanlığın kapısında kamu gücüyle karşılaşmaktadır. Bu, kamusal yetkinin kimin lehine işlediğine ilişkin bir siyasi sorumluluk meselesidir” dedi.
Bakan Bayraktar’a 5 soru
Çiçek, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a şu soruları yöneltti:
- Bakanlığınızca işçi alacaklarının tamamı ödenene kadar sürecin takip edileceğinin açıklanmasından bugüne kadar Yıldızlar SSS Holding ve bünyesindeki ilgili şirketlerle hangi tarihlerde görüşme yapılmış, kaç yazılı bildirimde bulunulmuş ve bu girişimlerin sonuçları ne olmuştur?
- Eti Gümüş’ün Elazığ Maden işletmesinde ve Doruk Madencilik’te çalışan ve çalışmış işçilerin ödenmemiş ücret, zorunlu ücretsiz izin dönemi ücreti, kıdem ve ihbar tazminatı ile diğer alacaklarının ödenmemesi karşısında Bakanlığınızca hangi işlemler yapılmıştır? Şirketin 6 Ağustos 2026 tarihli ödeme taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine herhangi bir işlem başlatılmış mıdır; başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
- 28 Nisan 2026’da kamuoyuna açıklanan “işçiye borcu olana kömür alım garantisi verilmez, devlete borcu olana teşvik verilmez” ölçütü, holding bünyesindeki hangi şirket veya işletme bakımından, hangi tarihte ve hangi işlemle fiilen uygulanmıştır? Yunus Emre Termik Santrali ve bu santrale kömür sağlayan ocak bakımından yerli kömür alım garantisi hâlen sürmekte midir; sürmekteyse işçi alacakları ödenmediği hâlde bu ölçütün uygulanmamasının gerekçesi nedir?
- Bakanlığınızca Ankara Valiliği veya Emniyet birimlerine, işçilerin Bakanlık önüne alınmaması, alandan uzaklaştırılması ya da eylemlerine müdahale edilmesi yönünde herhangi bir talep veya bildirimde bulunulmuş mudur?
- İşçilerin ücret ve tazminat alacaklarının tamamı ne zaman ödenecektir? Bakanlığınızın daha önce açıkladığı takip ve yaptırım iradesine rağmen alacakların bugüne kadar ödenmemesinin nedeni nedir, ödemelerin yapılmaması halinde hangi somut işlemler uygulanacaktır?
