Ekrem İmamoğlu, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak kararına ilişkin video yayınladı.
Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’nin sosyal medya hesabından “Bir davanın anatomisi: Tuzla davası…” notuyla paylaşılan videoda, İmamoğlu’nun aynı sözler ve aynı dosya kapsamında daha önce 2 kez beraat ettiği, hakim değişikliğinin ardından ise ceza aldığı anlatıldı.
Bir davanın anatomisi: Tuzla davası… pic.twitter.com/lMH5lX58Zi
— Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi (@CA_iletisim) September 19, 2026
“Aynı sözler, aynı dosya iki ayrı beraat. Sonra hakim değişti ve karar değişti” ifadelerinin yer aldığı videoda, İmamoğlu hakkında Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle açılan davada yaşanan süreç ve verilen kararlar kronolojik olarak anlatıldı.
Ne olmuştu?
Şadi Yazıcı’nın şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ile “iftira” iddiaları yönünden kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. İmamoğlu hakkında ise “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla dava açıldı.
Dosyayı önce basit yargılama usulüyle inceleyen mahkeme, İmamoğlu’nun beraatine hükmetti. Savcı ile Yazıcı’nın avukatının itirazı üzerine dava duruşmalı olarak yeniden görüldü.
Mahkeme, “çaldınız” sözünün Şadi Yazıcı’ya değil, mevcut yönetime yönelik siyasi eleştiri kapsamında olduğuna karar vererek ikinci kez beraat hükmü kurdu.
İkinci beraat kararı istinafa taşındı. Videoda aktarılan bilgilere göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, kararı sözlerin hakaret oluşturduğu gerekçesiyle değil, usule ilişkin eksiklikler nedeniyle kaldırdı. Dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildi.
İmamoğlu, 5 Haziran 2026’daki duruşmaya katılmak üzere Silivri’den çıkarıldı. Ancak cezaevi aracının arızalandığı gerekçesiyle adliyeye ulaştırılmadan geri götürüldü. Duruşma 11 Eylül’e ertelendi.
Bu süreçte, daha önce beraat kararlarını veren hâkim Edirne’ye tayin edildi. Dosyaya yeni bir hâkim atandı.
İmamoğlu, 11 Eylül 2026’daki duruşmada yeniden savunma yaptı. Sözlerinin Şadi Yazıcı’ya yönelik olmadığını, ekonomik politikalar nedeniyle yaşanan alım gücü kaybını kastettiğini belirtti.
Mahkeme, İmamoğlu’na 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 53’üncü maddesi kapsamında bazı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmetti.
