Hakkari 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına tutuksuz yargılanan sanık İbrahim S. katılmadı; duruşmada taraf avukatları hazır bulundu.
Duruşmada savcılık mütalaasında, uzman çavuşun “Beden bakımından kendisini savunmayacak durumdaki çocuğa karşı kasten yaralama” suçundan cezalandırılmasını, suçun “haksız tahrik” altında işlendiğinin değerlendirilmesini istedi.
Sanık avukatlarının savunmalarının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, suçun işlendiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını iddia ederek beraat kararı verdi.
Karara avukatlardan sert tepki
Karara tepki gösteren avukat Azad Özer, mahkemenin gerekçesini eleştirerek şunları söyledi:
“Beraat verilme gerekçesi çocuğun kol kırıklığının uzman çavuşun atması ile mi yoksa düşme ile mi gerçekleştiği belli değilmiş. Her şeyi bir yana bırakalım mahkeme dahi çocuğun atıldığını, dolayısıyla da atma ile şiddet uyguladığını kabul ediyor. Kemik kırığını bir yana bırakalım hiç kırık olmasa dahi çocuğa yönelen bir şiddet var ve bu şiddeti uyguladığını sanık, beyanı ile de ikrar ediyor. Bu şiddet de suç değil mi, yaralama olmuyor mu? Sanık asker olduğu için beraat kararı verildi. Buna itiraz edeceğiz.”
Olay, 13 Ağustos 2025 tarihinde Hakkari’de meydana gelmiş; 10 yaşındaki E.T., bisikletle çarptığı kadının eşi uzman çavuş İbrahim S. tarafından darp edilmişti. E.T.’nin kolu kırılmıştı. Avukatların kararı üst mahkemeye taşıyarak itiraz edeceği bildirildi.
