• Ana Sayfa
  • Kadın
  • Siverek’te cinsel saldırı davası | Fail avukatı: ‘Neden intihar etmedin?’

Siverek’te cinsel saldırı davası | Fail avukatı: ‘Neden intihar etmedin?’

Şanlurfa’nın Siverek ilçesinde kaçırılarak cinsel saldırıya uğrayan kadına ilişkin davanın ilk duruşmasında 3 kişi tahliye edildi. Duruşmada fail avukatı Murat Toprak’ın kadına “Neden intihar etmedin?” diye sorması tepki çekti.

Siverek’te cinsel saldırı davası | Fail avukatı: ‘Neden intihar etmedin?’
Siverek’te cinsel saldırı davası | Fail avukatı: ‘Neden intihar etmedin?’
Haber Merkezi
  • Yayınlanma: 19 Ekim 2026 17:50
  • Güncellenme: 19 Ekim 2026 17:55

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde bir kadının kaçırılarak cinsel saldırıya uğramasına ilişkin “nitelikli cinsel saldırı” ve “cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından açılan davanın ilk duruşması, Siverek 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmaya Özgür Kadın Hareketi, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD), İnsan Hakları Derneği (İHD) Şanlıurfa Şubesi, Şanlıurfa Barosu, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) ile Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şanlıurfa il ve ilçe örgütleri katıldı. Biri çocuk olmak üzere tutuklu bulunan 7 kişi mahkeme salonunda hazır edilirken, cinsel saldırıya uğrayan kadın duruşmaya psikolog eşliğinde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Kürtçe ifade vermek isteyen tanıklar Türkçe konuşmaya zorlandı

Kimlik tespitinin ardından tanıkların dinlenmesine geçildi. Türkçe bilmeyen tanıkların Kürtçe ifade vermek istemesi üzerine mahkeme başkanı, “Burası Türkiye Cumhuriyeti, sizleri Türkçe konuşturamıyoruz” diyerek tanıkları Türkçe konuşmaya zorladı.

ÖHD Şanlıurfa Şubesi, Şanlıurfa Barosu, Kadın Yaşam Evi Dayanışma Derneği ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı davaya müdahil olma talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, Bakanlığın müdahillik talebini kabul ederken diğer talepleri reddetti. Ardından duruşmaya ara verildi.

Verilen aranın ardından cinsel saldırıya maruz bırakılan kadının avukatları savunma yaptı. Avukatlar, kadının evliliği kabul etmediği için kaçırıldığını ve ardından örgütlü bir şekilde cinsel saldırıya maruz bırakıldığını belirtti.

Avukatlar, olayın “sapkınca bir ayin şeklinde” gerçekleştirilmeye çalışıldığını ifade ederek, olayın ardından kadının ve ailesinin tehdit edildiğini, kadının evlenmeye zorlandığını söyledi.

Avukattan cezasızlık politikasına tepki

Kadının avukatlarından Zeynep Dilek Polat, yargıda kadınlara ve çocuklara yönelik cezasızlık politikasına dikkat çekti. İki gündür devam eden duruşmada mahkeme heyetinin faillerin çelişkili beyanlarına itiraz etmediğini, buna karşılık kadını sorgulayan bir tutum sergilendiğini belirten Polat, şu ifadeleri kullandı:

“Tüm bunlar bize yargıda kadına ve çocuklara yönelik uygulanan cezasızlık politikasından geldiğini biliyoruz. 2 gündür duruşma devam ediyor. Ancak biz şunu görüyoruz mahkeme heyeti sanıkların çelişkili beyanlarına itiraz etmiyor. Aksine kadını sorgulayan bir durumla karşı karşıyayız. Tecavüze uğrayan kadın şahsında devam eden duruşmada kadınlar olarak hepimiz şiddete maruz kalıyoruz.”

Polat’ın sözleri üzerine mahkeme başkanı, “Biz kimi dövmüşüz?” diye karşılık verdi. Mahkeme başkanının bu yanıtı, avukatın dile getirdiği psikolojik şiddet eleştirisini görmezden gelen bir yaklaşım olarak tepki çekti.

Fail avukatından kadına “Neden intihar etmedin?” sorusu

Duruşmada faillerin avukatı Turan Bahçıvan, kadının bileğinde bulunan sarı, kırmızı ve yeşil renkli bilekliği gündeme getirerek renkleri hedef aldı. Bahçıvan, “Tecavüze maruz kalan kadının bileğinde sarı, kırmızı ve yeşil bileklik bulunuyor. Bu bir örgüte ait bir renktir. Neden koluna takıyor?” ifadelerini kullandı.

Kadının avukatları bu sözlere tepki göstererek, “Kürt halkının ulusal renklerini çarpıtamazsınız” dedi.

Ardından söz alan faillerin avukatı Murat Toprak ise cinsel saldırıya maruz bırakılan kadına yönelik şu ifadeleri kullandı:

“Kadın madem tecavüze uğradıysa, orada o kadar bıçak vardı neden intihar etmedi?”

Tutuklu yargılanan korucu Şahin Susen’in avukatı Mehmet Yabansu da müvekkilinin korucu olduğunu belirterek, “Müvekkilim korucudur. Yapmış olduğu birçok şey mesleki faaliyetleri kapsamındadır” dedi.

3 kişi tahliye edildi, duruşma 18 Aralık’a ertelendi

Verilen aranın ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Heyet, Fatma Susen’in ev hapsiyle, Şahin Susen ve Halil Susen’in ise adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Biri çocuk olmak üzere 4 kişinin tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

Mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 18 Aralık’a erteledi.

Adliye çıkışında yapılan açıklamada konuşan DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, kadının cinsel saldırıya maruz bırakıldığını ispatlamak için olayı defalarca anlatmaya zorlandığını belirtti. Cupolo, yaşananların cezasızlık politikasıyla bağlantısına dikkat çekerek, “Bugün burada bir kadına, tecavüze uğradığını ispatlamak için defalarca tecavüz olayını anlatması dayatıldı. Tüm bunların cezasızlık politikasından kaynaklandığını biliyoruz. TJA aktivistleri olarak bu ve buna benzer olayların takipçisi olacağız” diye konuştu.

Ne olmuştu?

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesine bağlı bir köyde yaşayan kadın, 16 Haziran’da evinin önündeyken bir grup tarafından zorla araca bindirilerek kaçırıldı. Kadının ailesi jandarmaya başvurarak olaya karıştığını belirttiği kişilerin isimlerini verdi.

Ailenin girişimleri sonucunda 17 Haziran’da bulunan kadın, kaçırıldığı süre boyunca alıkonulduğunu ve cinsel saldırıya maruz bırakıldığını belirterek şikâyetçi oldu.

Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında farklı tarihlerde Arif Susen, Fatma Susen, Halil Susen, Mehmet Susen, Şahin Susen, Şehmus Susen ve bir çocuk tutuklandı. Adnan Menderes Susen, İzzettin Susen, Mustafa Susen ve Şemse Susen de iddianamede şüpheli olarak yer aldı.