Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 46’sı tutuklu 436 sanıklı İBB Davası’nın üçüncü duruşmasına, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki duruşma salonunda devam edildi.
Duruşmanın bu haftasında tutuklulardan tahliye talepleri alınıyor. Perşembe günü ise ara karar açıklanacak. Mahkeme heyeti, bugün toplamda 16 tutukluyu dinledi.
‘Hakkımda beyanda bulunan tanık yok’
Bugün tahliye talebinde bulunanlardan biri de tutuklu bulunan Medya A.Ş. Satın Alma ve İhale Müdürü Fatoş Ayık oldu.
Hakkında 400’ü aşkın sanık ve onlarca tanığın bulunduğu dosyada doğrudan aleyhine beyanda bulunan tanık olmadığını belirten Ayık, yalnızca iki etkin pişmanlık ifadesinde adının geçtiğini söyledi.
Mehmet Recep Taşçı’nın kendisiyle ilgili somut bir eylem veya ihaleye ilişkin açıklama yapmadığını belirten Ayık, Taşçı’nın da satın alma biriminin ihale kararı alma, ihaleye katılacakları belirleme ve bedel tespit etme yetkisi bulunmadığını anlattığını aktardı.
Deniz Dörtyol’un kendisini hiç yüz yüze görmediğini, yalnızca Ocak 2025’te bir kez telefonla görüştüklerini söylediğini ifade eden Ayık, “Ben Mart 2025’te tutuklandım. Sadece Ocak 2025’te bir kez, o da yüz yüze değil telefonda görüştüğümüzü söyleyen birinin, benim dışımdaki olay ve eylemlere dair beyanlarının benim aleyhime delil olmaması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
‘İhale yapmaya karar verme ve şartname hazırlama yetkim yok’
İhaleye fesat karıştırma suçlamasına ilişkin daha önce ayrıntılı savunma yaptığını belirten Ayık, satın alma biriminin görev ve yetkilerinin sınırlı olduğunu söyledi.
Ayık, “Benim ihale yapmaya karar verme, şartnameyi hazırlama gibi yetkilerim yoktur. Bunları bir araya koyunca ihaleye fesat ile ilgili de hakkımda nasıl bir şüphe ve somut delil vardır, bunu bilemiyorum” dedi.
Yaklaşık iki yıldır ailesinden ve hayatından koparıldığını belirten Ayık, tahliye talebini şu sözlerle tamamladı:
“Sayın mahkemenizden ne şekilde uygun görülecekse ev hapsi olsun, annemin babamın yanında olayım, onlarla ilgilenebileyim veya farklı bir şey öngörülecek ise iki yıla yaklaşan tutukluluğumun sona erdirilmesini saygıyla arz ve talep ederim.”
‘Cebeci maden sahasıyla ilgili hiçbir bilgim yok’
Daha sonra eski emniyet müdürü ve Kuzey İstanbul Gayrimenkul İdari İşler Müdürü Yener Torunler dinlendi.
Torunler, “59. eylemin konusu Cebeci Maden sahasıdır. Benim Cebeci Maden sahası ile ilgili görevim, yetkim, sorumluluğum yoktur. Cebeci Maden sahası ile ilgili hiçbir bilgim yoktur” diye konuştu.
İddianamede şirket para kasasının anahtarının kendisinde olmasına ilişkin suç imasında bulunulduğunu belirten Torunler, anahtarın kendisinde bulunmasının nedenini anlattı.
Şirketin Beşiktaş Etiler’deki merkez ofisinde yoğunluk yaşanması nedeniyle insan kaynakları, finans ve muhasebe birimlerinin son bir yılda Çiftalan-Ağaçlı bölgesindeki başka bir binaya taşındığını aktaran Torunler, para kasasının ise merkez ofiste kaldığını söyledi.
‘Cezaevinde kalmayı tercih ederim’
Suçsuz olduğunu belirterek tahliyesini isteyen Torunler, yurt dışına kaçma şüphesine ilişkin değerlendirmelere de tepki gösterdi.
Torunler, “Şu anda bana deseniz ki seni tahliye ediyorum ama yurt dışına kaç, cezaevinde mi durursun, yurt dışına mı gidersin derseniz, size samimiyetimle söylüyorum cezaevinde durmayı tercih ederim. Yurt dışına neyin kaçması, niye kaçacağım ki benim ülkemden? Ben ülkemi çok seviyorum” ifadelerini kullandı.
‘Buradayım ve hala tutukluyum’
Ardından tutuklu iş insanı Serhat Kapki kürsüye geldi. Savunmasını avukatının yapacağını belirten Kapki, “Ben de kendimi sizlere göstermek istedim. Ben buradayım ve hâlâ tutukluyum. Hatırlatmak istedim kendimi. Ailemden, çocuklarımdan, tüm hayatımdan uzaktayım. Tahliyeyi talep ediyorum” dedi.
‘Cebeci’deki şirket benim değil’
Sonrasında kürsüye gelen isim BFK Partners Reklamcılık sahibi Şeyhmus Sarıboğa oldu. Eylem 117’nin kendisiyle ilgisi olmadığını söyleyen Sarıboğa, Ankara’da bulunan ve tanımadığı bir şirket nedeniyle suçlandığını belirtti. Şirket adında BFK ibaresi bulunmasının bütün BFK şirketlerinin kendisine ait olduğu anlamına gelmeyeceğini ifade eden Sarıboğa, “Tevdi raporu, benim T.C. kimlik numaramı girdiğinizde neyin ne olduğu çok basit bir şekilde görünüyor. Bu bilerek yapılmış bir şey. 17 aydır bu düzeltilmedi, iddianameye de bu şekilde girdi” diye konuştu.
BFK Partner AŞ’yi Kasım 2024’te devraldığını belirten Sarıboğa, şirketi ailesinin ve çocuklarının geleceği için borçlanarak aldığını, 28 yıllık birikimini ve çocuklarının takılarını kullandığını söyledi.
‘Suçum Murat Kepki ile dost olmam mı?’
İBB dosyasıyla ilgisi bulunmadığını savunan Sarıboğa, “Benim bildiğim, tanıdığım bir örgüt yok. Ben bir örgüte yardım etmedim, isteyerek de bir yardımda bulunmadım. Normal ticari ilişkilerim ve çalışmalarım oldu” dedi.
Sarıboğa, “18 ay oldu, bir suçum yok. Tek suçum Murat Kapki ile dost olmam, daha önce yanında çalışmam mı?” ifadelerini kullandı.
Adalet heyetine güvendiğini belirten Sarıboğa, “Sizin adaletinizden şüphe etmiyorum, size sığınıyorum” sözleriyle tahliyesini istedi.
‘Benimle ilgili usulsüzlük iddiasında bulunan tek bir kişi yok’
Bugün son olarak tutuklu Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker’in tahliye talebi dinlendi.
Yargılamanın yedinci ayına girdiğini ve bugüne kadar iddianamede kendisine yöneltilen eylemler hakkında ayrıntılı savunma yaptığını belirten Türker, yaklaşık 500 sanık, tanık, gizli tanık ve müştekinin dinlendiğini söyledi.
Türker, “Dinlenen 500’e yakın sanık, tanık, gizli tanık, etkin pişmanlıktan yararlanan kişi ve müştekiler arasında ismimi geçiren, benimle ilgili herhangi bir usulsüzlükten bahseden, kendi adıma bir menfaat temin ettiğimi söyleyen tek bir kişi bile bulunmamaktadır” dedi.
Eylem 27 kapsamında müşteki Bahattin Uçar’ın kendisini tanımadığını, görmediğini ve herhangi bir baskı ya da telkinde bulunmadığını söylediğini aktaran Türker, bu eylemden beraatını istedi.
Dört bin sayfalık iddianamede kendisinden bahseden tek kişinin etkin pişmanlıktan yararlanan Mehmet Recep Taşçı olduğunu belirten Türker, Taşçı’nın işe giriş sürecine ilişkin anlatımlarının duyuma dayandığını savundu. Medya AŞ çalışanlarının da bu beyanların doğru olmadığını söylediğini aktardı.
‘Kültür AŞ ile Medya AŞ birbirine karıştırıldı’
İddianamede Kültür AŞ ile Medya AŞ’nin tek şirketmiş gibi gösterildiğini savunan Türker, gözaltında kendisine sorulan 22 ihalenin tamamının Kültür AŞ’ye ait olduğunu söyledi.
Türker, “Emniyet sorgusunda bana yöneltilen sorularda en az beş altı yerde Kültür AŞ’nin genel müdürü olarak gösterildim. Bu, fahiş bir hatadır. ‘Kültür Medya’ diye bir tüzel kişilik yoktur. Bizim etkinlik ve organizasyon alanında bir faaliyetimiz bulunmamaktadır. Bu, Kültür AŞ’nin işidir” diye konuştu.
Medya AŞ’nin yedi eylem kapsamında suçlandığını, bu eylemlere konu kiralama ve alım süreçlerinin tamamlandığını belirten Türker, şirketin söz konusu işlerin tamamından kâr ettiğini savundu. Göreve geldikten sonra projelerin kâr ve zarar durumunu ayrı ayrı takip edebilecekleri bir sistem kurduklarını anlatan Türker, bu kayıtların da heyete sunulacağını söyledi.
İki kızının velayetinin kendisinde olduğunu ve çocuklarına anneannesi ile dedesinin baktığını belirten Türker, sağlık sorunları bulunduğunu da ifade etti.
Türker, “Ben tahliyemi istemiyorum. Ben ev hapsi istiyorum. Benim de sağlık problemlerim oldu. Ancak buradan sağlıklı çıkmalıyım. Beni bekleyen iki evladım var” dedi.
Duruşma, tahliye talepleriyle yarın devam edecek ve ardından ara karar kurulacak.
