• Ana Sayfa
  • Gündem
  • Celal Şengör’ün deprem senaryosuna meslektaşlarından tepki

Celal Şengör’ün deprem senaryosuna meslektaşlarından tepki

Prof. Dr. Celal Şengör’ün beklenen İstanbul depremine ilişkin kullandığı “Ölmeyenler keşke ölseydik diyecek” ifadelerine meslektaşlarından tepki geldi.

Celal Şengör’ün deprem senaryosuna meslektaşlarından tepki
Celal Şengör’ün deprem senaryosuna meslektaşlarından tepki
Haber Merkezi
  • Yayınlanma: 16 Mart 2025 15:07
  • Güncellenme: 16 Mart 2025 15:08

Yer Bilimci Prof. Dr. Celal Şengör, geçtiğimiz günlerde İstanbul depremine ilişkin bir açıklamada bulunmuş ve 7’den büyük bir deprem beklendiğine işaret ederek “Birkaç gün içinde şehirde açlık başlayacak, yağmalar yaşanacak, salgın hastalıklar çıkacak. Enkazlar uzun süre kaldırılamayacak, şehir ağır bir kokuya bürünecek. Ölmeyenler ‘Keşke ölseydik’ diyecek” ifadelerini kullanmıştı.

Prof. Dr. Osman Bektaş ve Uzman paleosismolog ve yerbilimci Dr. Ramazan Demirtaş’tan Şengör’e eleştiri geldi. Bektaş, Şengör’ün ifadelerinin bilimsel gerçeklerle örtüşmediğini belirtti.

‘Parmak hesabıyla ancak kaos yazılır’

Dr. Ramazan Demirtaş, Şengör’ün yaptığı açıklamaya sosyal medya hesabından yanıt vererek bir harita paylaştı.

Paylaşımında “Parmak hesabıyla deprem bilimi yapılmaz, ancak kaos yazılır” ifadelerini kullanan Demirtaş, “100 bina çöker, 4 milyon insan enkaz altında kalır, İstanbul çökerse Türkiye diz üstü çöker, hayatta kalanlar keşke ölseydik diyecekler…” gibi ifadelerin bilimsel bir temelinin olmadığını ifade etti.

Her 4.0 ve üzeri deprem sonrası Marmara depremiyle ilişkilendirilerek felaket senaryoları yazılmasının topluma psikolojik, sosyolojik ve ekonomik zararlar verdiğini açıklayan Demirtaş, bu söylemlerin risk azaltma ve can kaybını önleme noktasında hiçbir katkı sağlamadığını kaydetti.

‘İstanbul’u orta büyüklükte depremler tehdit edebilir’

Prof. Dr. Osman Bektaş ise, deprem biliminin sadece somut verilerle konuşabileceğine işaret ederek Marmara’daki fay hatlarının özelliklerine dair pek çok belirsizliğin olduğunu ifade etti.

Bektaş, “Sadece fay modelleri belirsiz değil, aynı zamanda her bir segmentin yıllık kayma hızı, deprem tekrarlanma aralıkları, geçen süreler net değil. Ortalama verilerle deprem tekrarlanma süresi belirlenemez. Marmara’nın deprem tehlikesi henüz çözümlenmiş değil” açıklamasında bulunarak Şengör’ün “yaşayanlar yaşadıklarına pişman olacak” ifadelerinin bilimsel gerçeklerle örtüşmediğini belirtti.

Bektaş, açıklamasının devamında İstanbul için en büyük tehdidin devasa bir deprem değil, orta büyüklükte bir deprem olabileceğini söyleyerek “Ana Marmara Fayı’nın bazı kısımları deprem enerjisi biriktiriyor, ancak sürünen ya da tam kayan kısımlar deprem enerjisi biriktirmez. Dolayısıyla İstanbul’u orta büyüklükte depremler tehdit edebilir.” ifadelerini kullandı.