İzmir, Bursa, İstanbul ve Ankara baroları, CHP İstanbul il yönetiminin görevden alınmasına ve yerine kayyım atanmasına tepki göstererek kararın Anayasa’ya aykırı ve “yok hükmünde” olduğunu vurguladı.
Barolar, kararınSiyasi Partiler Kanunu’na da aykırı olduğunu belirterek, asliye hukuk mahkemelerinin böyle bir yetkisi bulunmadığını vurguladı ve verilen kararları “demokrasiye ağır darbe” olarak nitelendirdi.
İstanbul Barosu: Halk iradesinin savunulmasına kararlılıkla devam edeceğiz
Bu kararın demokrasiyi, seçme ve seçilme hakkını hiçe saydığını belirten İstanbul Barosu, açıklamasında şu ifadelere yer verdi; “Kayyım eliyle halkın demokratik iradesinin yok sayılması, çok sayıda il ve ilçe belediyesinin vesayet altına alınmasıyla zaten yaygın ve sistematik bir uygulama haline gelmiştir. Bu uygulamanın şimdi siyasi parti yönetimlerine de sirayet etmesi, giderek tüm toplumun bir vesayet rejimi altında yönetilmeye başlanması, demokrasiye vurulmuş ağır ve öldürücü bir darbedir.
Siyasi Partiler Kanunu uyarınca parti kongreleri, ilçe seçim kurulu hakimi gözetiminde yapılır ve süresinde yapılan itirazlar hakim tarafından kesin olarak karara bağlanır. Söz konusu kararlar, yalnızca Anayasa’nın 79. maddesi uyarınca Yüksek Seçim Kurulu tarafından kaldırılabilir. Yüksek Seçim Kurulu’nun kararları kesindir. Bu çerçevede, asliye hukuk mahkemelerinin verdiği iptal kararları açık bir görev gaspıdır ve yok hükmündedir.
Hukuk dışı yargı kararlarıyla siyasete müdahale edilmesinin ve bu müdahalelerden politik çıkar elde edilmeye çalışılmasının hiçbir toplumsal meşruiyeti yoktur. Bu hukuk dışılığın sorumluluğu, yalnızca bu kararlara imza atan yargı mensuplarında değil, aynı zamanda bu müdahaleyi siyasal amaçlarla kullananlardadır.
İstanbul Barosu olarak hatırlatırız ki ‘Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir devlet yetkisi kullanamaz. (Anayasa md. 6) Egemenlik gaspına karşı Anayasal güvence altındaki hak ve özgürlüklerin, demokrasinin ve halk iradesinin savunulmasına kararlılıkla devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz.”
BELEDİYELERDEN PARTİLERE: KAYYUM REJİMİ İLE DEMOKRASİ ASKIYA ALINAMAZ
CHP İstanbul İl Örgütüne yönelik hukuk dışı kayyum kararı, yargı yetkisinin kötüye kullanılarak siyaseti dizayn etme girişimidir; bu karar demokrasiyi, seçme ve seçilme hakkını hiçe saymaktadır.
Kayyum eliyle… pic.twitter.com/GAiLvgGD8g
— İstanbul Barosu (@istbarosu) September 2, 2025
İzmir Barosu: Demokrasiyi savunmaya devam edeceğiz
İzmir Baro Başkanlığı’ndan yapılan “Demokrasiyi savunmaya devam edeceğiz” başlıklı yazılı açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde başkan seçilen Özgür Çelik ve yönetiminin, mahkemenin ihtiyati tedbir kararıyla görevden uzaklaştırılmasının ve İstanbul İl Başkanlığı’na kayyum atanmasının demokrasi ve hukuk açısından kabul edilebilir bir yönü yoktur. Hakimlerin seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük veya kanuna aykırı uygulama nedeniyle seçimlerin iptaline karar verebilmesi ilgili parti teşkilatına kayyum atayabileceği anlamına gelmez. Açıkça Anayasa’ya, Siyasi Partiler Kanunu’na, hukuka ve demokrasiye aykırı olan bu ‘tedbir’ kararı, ayrıca görevsiz bir mahkeme tarafından verildiğinden yok hükmündedir.
Nitekim Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesi açıktır: Herhangi bir asliye hukuk mahkemesinin böyle bir karar vermesi, usul ve esas yönünden hukuken mümkün değildir. Parti kongrelerinin ilçe seçim kurulu hakimi gözetiminde yapılacağı, bu süreçte alınacak kararların kesin olduğu ve yalnızca YSK tarafından kaldırılabileceği açıktır. Bu nedenle bir asliye hukuk mahkemesinin verdiği kararın yok hükmünde olduğu tartışmasızdır. Demokrasinin, halk ve delege iradesinin ortadan kaldırılmasına yönelik; kanuna ve usule aykırı böylesi kararlara karşı demokrasiyi savunmaya devam edeceğiz.”
Demokrasiyi Savunmaya Devam Edeceğiz!
CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde başkan seçilen Özgür Çelik ve yönetiminin, mahkemenin ihtiyati tedbir kararıyla görevden uzaklaştırılmasının ve İstanbul İl Başkanlığı’na kayyum atanmasının demokrasi ve hukuk açısından kabul… pic.twitter.com/LG7img50Li
— İzmir Barosu – #SavunmaSusturulamaz (@izmir_barosu) September 2, 2025
Ankara Barosu: Yargıyı araçsallaştıran hiçbir iktidarı meşru saymıyoruz
Ankara Barosu’nun sosyal medya hesabından konuya ilişkin yapılan açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresinin İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından iptal edildiği, kongrede seçilen üyelerin görevden uzaklaştırıldığı ve İstanbul İl Yönetimine tedbiren geçici kurul atandığı öğrenilmiştir.
Asliye hukuk mahkemeleri, siyasi parti kongrelerine ilişkin karar vermeye yetkili değildir. Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca kongreler ilçe seçim kurulu hakimi gözetiminde yapılır ve verilen kararlar kesindir. Söz konusu kararlar, yalnızca Anayasa’nın 79. maddesi uyarınca Yüksek Seçim Kurulu tarafından kaldırılabilir. Bu çerçevede asliye hukuk mahkemelerinin verdiği iptal kararları açık bir görev gaspıdır ve yok hükmündedir. Yargının siyasetin baskısı altında parti iradesine müdahale etmesi, hukuk devletini yok etmekte ve demokrasiyi ağır biçimde yaralamaktadır. Ankara Barosu olarak ilan ediyoruz: Hukuku gasbeden hiçbir kararı, yargıyı araçsallaştıran hiçbir iktidarı meşru saymıyoruz. Savunma makamı, yurttaş iradesinin ve demokrasinin yanındadır.”
YARGIYI SİYASALLAŞTIRAN İKTİDAR MEŞRU DEĞİLDİR!
Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresinin İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından iptal edildiği, kongrede seçilen üyelerin görevden uzaklaştırıldığı ve İstanbul İl Yönetimine tedbiren geçici kurul atandığı… pic.twitter.com/wQnYKU5xK7
— Ankara Barosu (@ankarabarosu) September 2, 2025
Bursa Barosu: Hukuk devletini savunmaya devam edeceğiz
Bursa Barosundan yapılan açıklamada, “Tüm bu mevzuat karşısında, münhasıran seçim hakimlerinin ve YSK’nın görev ve yetkisinde olan konularda, asliye hukuk mahkemelerinin görev sınırları dışına çıkarak kararlar vermesi, hukuk ve seçim güvenliğini ortadan kaldıran, Anayasa’ya ve hukuka tamamen aykırı ve yok hükmünde olan kararlardır. Şeklen varmış gibi gözüken aslında yok hükmünde olan kararlara karşı da sorumluluk makamında olanlarca ‘itiraz yolu açık’ şeklinde açıklama yapılması da hukuki vahameti daha da arttırmakta, yine ve yeniden anayasal demokratik hukuk devleti ilkeleri ayaklar altına alınmaktadır.
Bursa Barosu olarak siyasallaşmış ve hukuken yok hükmündeki kararların ve uygulamaların tam karşısında durarak anayasal demokratik hukuk devletini savunmaya devam edeceğimizi bir kere daha kamuoyuna ilan ederiz” denildi.
— Bursa Barosu (@BursaBarosu) September 2, 2025
