Barış ve Demokratik Toplum Süreci kapsamında TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nda kabul edilen ortak rapora ilişkin değerlendirmelerde bulunan DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, sürece ilişkin yasal düzenlemelerin gecikmeden Meclis gündemine alınması gerektiğini söyledi.
Komisyonda DEM Parti adına görev yapan ve İmralı’da Abdullah Öcalan’ı ziyaret eden heyette de yer alan Gülistan Kılıç Koçyiğit, ANKA’ya yaptığı açıklamalarda, Meclis’te ilk kez “bu kadar geniş bir siyasal mutabakatla” bir komisyon kurulduğunu belirtti.
Gülistan Kılıç Koçyiğit, “Daha fazla ne yapılabilirdi sorusu her zaman önümüzde olacak. Ama kuruluş mantığına uygun bir süreç yürütüldüğünü ifade edebiliriz” dedi.
Ortak raporun 47 oyla kabul edilmesini “kıymetli” olarak nitelendiren Gülistan Kılıç Koçyiğit, özellikle raporun 6. ve 7. başlıklarında süreci ivmelendirecek önerilerin yer almasının ve bu başlıkların geniş bir siyasal mutabakatla kabul edilmesinin önemli olduğunu vurguladı.
“Siyasi bağlayıcılığı olan bir rapor”
Raporun tavsiye niteliğinde olduğunu ancak aynı zamanda siyasi irade nedeniyle bağlayıcı bir karakter taşıdığını ifade eden Gülistan Kılıç Koçyiğit, “Yasa yapım sürecinde de bu siyasal iradenin tezahür etmesi gerekiyor” diye konuştu.
Gülistan Kılıç Koçyiğit, süreç kapsamında yapılması gereken düzenlemeleri “müstakil bir silah bırakma yasası, infaz hukukunda düzenlemeler, Terörle Mücadele Kanunu (TMK) ve Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) değişiklikler, hasta mahpusların tahliyesi ve tutuksuz yargılamanın esas alınması” diye sıraladı
“Süreç yasalarının çok hızlı bir şekilde Meclis gündemine getirilmesi gerekiyor” diyen Gülistan Kılıç Koçyiğit, özellikle silah bırakma sürecini ilerletecek müstakil yasanın Adalet Komisyonu ve ardından Genel Kurul gündemine taşınması gerektiğini kaydetti.
“Topu taca atmak yerine siyaset sorumluluk almalı”
Yasal düzenlemelerin hazırlanma sürecine tüm partilerin dahil edilmesi gerektiğini belirten Gülistan Kılıç Koçyiğit, “’Biz yaptık oldu’ anlayışının bu ülkeye bir faydası olmadığını görüyoruz” dedi. Sürecin bir ya da iki partinin inisiyatifine bırakılmaması gerektiğini ifade eden Koçyiğit, Meclis merkezli ve müzakereci bir yaklaşımın esas alınmasının çözümü kolaylaştıracağını dile getirdi.
Yasal adımların ne zaman atılacağına ilişkin soruya ise “Artık süremiz olduğunu düşünmüyoruz, bugünden yarına yapmak gerekiyor” yanıtını verdi. Sürecin zamana yayılmasının kırılganlığı artıracağını savunan Gülistan Kılıç Koçyiğit, güvenlik mekanizmalarına havale edilen bir yaklaşım yerine siyasetin ve Meclis’in sorumluluk alması gerektiğini söyledi.
“Kürt sorununun demokratik çözümü siyasete ve hukuka dair bir konudur” diyen Gülistan Kılıç Koçyiğit, bu tartışmaların adresinin güvenlik birimleri değil, siyaset kurumu ve Meclis olduğunu ifade etti.
Gülistan Kılıç Koçyiğit “Artık süremiz olduğunu düşünmüyoruz, bugünden yarına yapmak gerekiyor. Uzayan her günün, ertelenen her zaman diliminin yeni handikaplara yol açtığını, süreci enfekte etme riski olduğunu, özellikle Orta Doğu’nun değişen konjonktürünü, yeni gelişebilecek çatışma alanlarını gözettiğimizde bu süreci hiçbir şekilde zamana yaymamak gerekiyor. Bizim açımızdan yarın hemen bu konuda çalışma başlatılması gerekiyor. Geç bile kalındı. 11 Temmuz silah yakma töreninin yıldönümü geliyor, çok az bir zaman kaldı ama halihazırda silah yıkanların ülkeye döneceği bir yasayı yapmış değil Meclis.” diye konuştu.
AİHM ve AYM kararları
Gülistan Kılıç Koçyiğit, Selahattin Demirtaş hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının bağlayıcı olduğunu hatırlatarak, bu kararların uygulanmamasının siyasi bir tercih olduğunu savundu.
“AİHM ve AYM kararlarının uygulanması için yeni bir yasal düzenlemeye ihtiyaç yok” diyen Gülistan Kılıç Koçyiğit, siyasi irade gösterilmesi halinde birçok sorunun çözülebileceğini ifade etti.
“Günün sonunda Öcalan’ın özgürlüğünü tartışıyoruz”
Umut hakkı tartışmalarına da değinen Gülistan Kılıç Koçyiğit, konunun yalnızca Abdullah Öcalan ile sınırlı olmadığını, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan tüm mahpusları kapsadığını belirtti.
Abdullah Öcalan açısından ise sağlık, güvenlik ve çalışma koşullarının sağlanması gerektiğini söyleyen Gülistan Kılıç Koçyiğit, “Günün sonunda tabii ki özgürlüğünü tartışıyoruz” ifadelerini kullandı.
Gülistan Kılıç Koçyiğit, Öcalan’ın sürecin aktörü olduğunu ve bu çerçevede özgürlüğünün değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
Komisyonun İmralı ziyaretine dair soruya da Gülistan Kılıç Koçyiğit, “Sürecin gerçekten yürütücüsü olan, bizim açımızdan sürecin baş aktörü olan Sayın Öcalan’la Kürt sorununun çözümü bağlamında kurulmuş bir komisyonun görüşmemesi, tartışmalar ve bunu gerekçelendirme biçiminin çok ciddi bir şekilde bunu doğru olmadığını ifade etmek gerekiyor. O dönem bu tartışma gerçekten zorlayıcı bir tartışmaydı. Oysaki çok rahatlıkla yapılabilecek bir şeydi ve yapıldı. Görüldüğü gibi kıyamet kopmadı. Gayet normal oldu, hatta çok ciddi katkıları olduğunu ifade edebilirim” diye yanıt verdi.
İmralı ziyaretleri
İmralı’ya yönelik ziyaretlere ilişkin de konuşan Gülistan Kılıç Koçyiğit, görüşme trafiğinin genişletilmesi gerektiğini belirtti ve sadece DEM Parti heyetiyle sınırlı bir ziyaret mekanizması yerine gazetecilerin, aydınların ve farklı partilerden siyasetçilerin de görüşebilmesinin önünün açılması gerektiğini söyledi.
“Sürecin ihtiyaçlarını gören bir yerden görüşme trafiğinin güçlendirilmesi ve önündeki engellerin kaldırılması gerekiyor” dedi.
