HDP’nin eski Grup Başkanvekili İdris Baluken, İlke TV’de yayınlanan Konuşma Zamanı programında Dilek Odabaş ve Ercüment Akdeniz’in sorularını yanıtladı.
Programda söz alan Ercüment Akdeniz, gazeteci Ali Bayramoğlu’nun Karar Gazetesi’ndeki yazısına atıfla Baluken’e şu soruyu yöneltti:
“Aslında ‘sürecin neresindeyiz’ sorusu bu özetle. Ali Bayramoğlu yazısında, 1 Ekim’den bu yana yaşananları değil, otuz yıllık bir dönemin toplamını görmek gerektiğini söylüyor. Çünkü bu birikim, iki tarafın da kolay kolay geri dönemeyeceği kadar büyük. Siz o otuz yılın içindeydiniz, eski çözüm süreçlerinde önemli bir isimdiniz.
Bugün iktidar kanadında, o dönemde sizinle masada yer alan bazı eski bakanlar, siyasetçiler yeniden sahnede. Size hiç danışıyorlar mı? Yeni kurulan Çözüm Komisyonu’nda, ‘İdris Baluken’e de bir soralım, fikir alalım’ diyen var mı? Eğer danışsalar, siz ne söylersiniz? Bu 30 yıllık deneyiminizle bugün kurulmuş olan bu komisyon nasıl ilerlemeli sizce?”
#CANLI | “Barış sürecileri zor yakalanan süreçlerdir ve kırılgandır. Üzerine titrenmesi gereken süreçlerdir”
Eski HDP Milletvekili İdris Baluken, barış ve demokratik toplumun inşasını değerlendiriyor@dilekodabas_ @idrisbaluken https://t.co/6HX28BXba5
— İlke TV (@ilketvcomtr) October 31, 2025
Bu soruya yanıt veren Baluken, doğrudan devlet veya hükümet düzeyinde bir temas olmadığını, ancak geçmişte ve günümüzde AK Parti içinde siyaset yapan bazı isimlerle fikir alışverişinde bulunduklarını söyledi:
“Doğrudan bakan düzeyinde veya daha önce ortak mesai yaptığımız devlet yetkilileriyle bir temasın olduğunu söyleyemem. Çözüm Komisyonu’nda da DEM Partili üyeler dışında doğrudan bir fikir alışverişi arayışı yok. Ancak geçmişte AK Parti’de siyaset yapmış ya da halen aktif olan bazı isimler zaman zaman arayıp fikir teatisinde bulunuyorlar.”
Baluken, Ali Bayramoğlu’nun “otuz yıllık birikim” vurgusuna tamamen katıldığını belirterek, süreci kısa vadeli gelişmelerle değerlendirmenin yanlış olacağını söyledi:
“Gerçekten otuz yılı aşkın bir süreçten söz ediyoruz. Kürt meselesine bugüne kadar daha çok inkâr, imha ve asimilasyon temelli yaklaşan bir devlet anlayışının müzakere zeminine gelmiş olması, Kürt tarafını muhatap kabul etmesi önemlidir. Bu süreçte ciddi bir hafıza birikti. Bu büyük bir avantajdır.”
Baluken, barış sürecine dair yapılan yüzeysel ve popülist değerlendirmeleri eleştirerek, asıl olanın masanın kurulması ve zihniyet değişikliğinin başlaması olduğunu vurguladı:
“Bir masanın kurulma iradesi ve temel politikalarda değişim işaretleri önemlidir. İnsanlık tarihi, yıkım üzerine değil, müzakereyle inşa edilen barışların kıymetli olduğunu gösteriyor. Mevcut süreçte atılan emekleri önemsiyorum. Ancak atılan adımlara baktığımızda ciddi bir asimetri olduğunu da belirtmek gerekiyor.”
