Yargıtay’ın IŞİD’in Atatürk Havalimanı’nda düzenlediği saldırıda hüküm giyen 6 sanığı tahliyesine yönelik kararına tepkiler devam ediyor.
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, Yargıtay’ın Atatürk Havalimanına düzenlenen ve 45 kişinin ölümü, 236 kişinin yaralandığı saldırıyla ilgili davada mahkum olan IŞİD sanıklarından 6’sının tahliyesine ilişkin kararını değerlendirdi.
Kararın adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu belirten Kaboğlu, “8 yıl önce Atatürk Havalimanı’nda bir terör örgütü tarafından bombalı saldırı sonucu öldürülen, katledilen 45 yurttaşımızın davası İstanbul’da görülmüştü. 13. Ağır Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karar Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozuldu ve sanıkların biri dışında hepsi serbest kaldı. Ve henüz gerekçesi açıklanmadı kararın adil yargılanma hakkı bütün mahkemeler için geçerlidir ve gerekçe de adil yargılanma hakkının bir ögesidir.” diye konuştu.
‘Gerekçesiz bir karar açıklandı’
Can Atay hakkındaki karara da vurgu yapan Kaboğlu, “Bu büyük dava, bu katliam davası aslında toplumun adalet vicdanına seslenen bir davaydı aynı zamanda. Ve bu daire, 3. Ceza Dairesi Anayasa Mahkemesinin Can Atalay hakkında verdiği kararı uygulamayan bir daire. Bu daire gerekçesiz bir kararı açıklamış bulunuyor.” dedi.
‘Neden müdahil oldu?’
Kararın gerekçesini beklerken bir başka sorunun söz konusu olduğunun altını çizen Kaboğlu, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi’nin konuya müdahale etmesine tepki gösterdi. Kaboğlu, “Dezenformasyon birimi yurttaşların vergilerinden maaş alan bir birim. Neden buna müdahil oldu, yoksa dezenformasyon birimi suçluların mensup olduğu terör örgütüne göre mi tavır alıyor?” şeklinde bir soru yöneltti. (ANKA)
