İstanbul 9. İdare Mahkemesi’nin seçilmiş Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer’in yerine atanan kayyımla ilgili açtığı iptal davasında karar çıktı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’ne “somut norm denetimi başvurusunda” bulunulmasına karar verdi.
Mahkeme, OHAL döneminde Belediye Kanunu’na eklenen ve ‘terör’ suçlarından hakkında soruşturma açılan belediye başkanlarının yerine kayyım atanmasına olanak sağlayan düzenlemenin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Mahkemenin kararını Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz açıkladı. Ersöz sosyal medyadan yaptığı paylaşımda “somut norm denetimi” talebinin kayyım iptali anlamına gelmediğini ancak kayyım atama kararına dayanak olan Kanun maddesinin Anayasaya aykırılığının incelenmesine olanak verdiğini belirtti.
Ersöz’ün açıklaması şöyle:
“Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer’in (@profdrahmetozer) “görevden uzaklaştırılması” ve “belediyeye kayyım atanması” işlemlerinin iptali için İstanbul 9. İdare Mahkemesi’nde açtığımız davada karar verildi.
İdare Mahkemesi, Belediye Kanununun 46. maddesinin 2. fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğu iddiamızı ciddi bularak, Anayasa Mahkemesi’ne ‘somut norm denetimi başvurusunda’ bulunulmasına karar verdi.
AYM’nin söz konusu düzenlemeyi iptal etmesi durumunda, yeni bir düzenleme yapılmazsa terör suçundan soruşturma geçiren ya da hüküm giyen belediye başkanlarının yerine kayyım atanması uygulaması son bulabilecek.
Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümemesi kuralına rağmen, mahkemeler, devam eden davalarda iptal kararı doğrultusunda karar alarak, kayyım atama işlemlerini de iptal edebilecek.
Anayasa Mahkemesi tarafından yapılacak somut norm denetiminde eğer Anayasaya aykırılık tespit edilir ve Belediye Kanununun 46/2. maddesi iptal edilirse tartışmalı kayyım kararlarının dayanağı da tamamen ortadan kalkmış olacak.
Belediye Kanunu’nun 46. Maddesinin “Belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesinin terör veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması ya da kamu hizmetinden yasaklanması veya başkanlık sıfatı veya meclis üyeliğinin sona ermesi hallerinde 46. maddedeki makamlarca belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesi görevlendirilir…” şeklinde düzenlenen ikinci fıkrası 2016’da OHAL döneminde KHK ile eklenmişti.
