CHP Grup Başkanvekili Murat Emir hakkında hazırlanan dokunulmazlık fezlekesinin ayrıntıları ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve TBMM’ye sunulan fezlekede, Emir’in Adalet Bakanı Akın Gürlek’e (başsavcılık yaptığı dönemdeki iddialara istinaden) yönelttiği sorular “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçu kapsamında değerlendirildi. 17 Şubat 2026’da Meclis Başkanlığı’na sunulan tezkere, Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden oluşan Karma Komisyon’a havale edildi.
Soruşturmanın odağındaki iddialar
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenter Bürosu tarafından hazırlanan fezlekeye göre soruşturma, Akın Gürlek’in avukatının şikâyeti üzerine başlatıldı. Fezlekede, Murat Emir’in Gürlek hakkında gündeme getirdiği lüks yat gezisi ve lüks araç tahsisi iddiaları sırasındaki ifadeleri yer aldı. Emir’in, “Sen başsavcı mısın? Senin bilmediğimiz bir görevin mi var? Neden Boğaz’a nazır villa sana tahsis ediliyor?” şeklindeki soruları, savcılık tarafından eleştiri sınırlarını aşan ve kamu görevlisini hedef gösteren hakaret içerikli beyanlar olarak tanımlandı.
Dokunulmazlığın kaldırılması talebi
Hazırlanan dosyada, Murat Emir’in yanı sıra CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve İstanbul Milletvekili Yunus Emre hakkında da dokunulmazlık dosyalarının Meclis’e gönderildiği hatırlatıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Emir’in ifadelerinin şeref ve saygınlığı rencide edici mahiyette olduğunu savunarak, anayasal dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanmasının önünün açılmasını talep etti. Süreç, Karma Komisyon’un vereceği raporun ardından TBMM Genel Kurulu’nda yapılacak oylama ile netlik kazanacak.
Lüks harcama iddiaları fezlekede
Fezlekenin içeriğinde, Murat Emir’in 2024 yılında gerçekleştiğini iddia ettiği “yat bakma” ve İl Özel İdaresi’ne ait villanın tahsis edilmesi gibi iddiaların dile getiriliş biçimi suç unsuru olarak kaydedildi. Emir’in, “Şimdiye kadarki başsavcılar bu araçlara bindi mi?” şeklindeki kıyaslamalı sorularının, yargı makamının itibarını sarstığı öne sürüldü. CHP kanadı ise söz konusu soruların denetim yetkisi kapsamında olduğunu savunuyor. (Medyascope)
