Diyarbakır’da 21 Ağustos günü kaybolup 8 Eylül’de cansız bedenine ulaşılan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde gözler mahkemenin vereceği kararda.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında cinayetle ilgileri bulunduğu şüphesiyle bugüne dek 12 kişi tutuklandı.
Bunlardan anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında iddianame hazırlanıp, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları talep edildi.
İddianamenin Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmesiyle davanın ilk duruşması 7-10 Kasım tarihleri arasında görüldü.
Duruşmaya insan hakları savunucuları, STK’lar, demokratik kitle kuruluşları, siyasetçiler ve gazeteciler yoğun katılım gösterdi.
Tutuklu 4 sanığın savunmalarının alınmasının yanı sıra 30’u aşkın tanığın dinlendiği duruşmada, taraf avukatlarının beyanları alındı.
Sanıklardan anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran, duruşmada yaptıkları savunmalarında cinayetle ilgileri olmadığı yönündeki önceki beyanlarını tekrarladı.
Sanıklardan Nevzat Bahtiyar ise, cinayeti üstlenmesi için Güran Ailesi tarafından kendisine para teklifinde bulunulduğunu ileri sürdü.
Saç ve kıl örnekleri annesi ve ağabeyinin DNA’sıyla uyumlu çıktı
Mahkemenin aldığı ara kararlar doğrultusunda, Ulusal Kriminal Büro’dan talep edilen rapor ve daraltılmış baz verilerine ilişkin hazırlanması istenen ek bilirkişi raporu 3 Aralık’ta dava dosyasına eklendi.
İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Narin’in avucunda ve üzerinde bulunan saç ve kıl örneklerinin anne Yüksel Güran ile ağabey Enes Güran’ın mitokondriyal DNA dizilimleriyle uyumlu olduğu tespit edildi.
14 sayfalık mütalaa hazırlandı
Gelen raporların ardından mahkeme, mütalaa hazırlanması için dosyanın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesini kararlaştırdı. Dava savcısı, hazırladığı mütalaasını 6 Aralık’ta mahkemeye sundu.
14 sayfalık mütalaada, Narin’e ilişkin 21 Ağustos’ta yapılan kayıp ihbarından itibaren başlatılan soruşturma sürecinde, kolluk görevlilerinin yanlış yönlendirmesinden verilen çelişkili beyanlara, yapılan incelemelere ve kovuşturma sürecinde varılan tespitlere ayrıntılı olarak yer verildi.
Olay yeri incelenmesi ve otopsi raporu bölümde ise, Narin’in, nasıl öldürüldüğü ve cansız bedeninin bulunduğu 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’ne taşınma süreçleri anlatıldı.
‘Birbirlerine karşı gösterdikleri hassasiyet Narin’e gösterilmedi’
Mütalaada, aile üyelerinin neredeyse tamamının olay gününe ait konuşma, mesaj içerikleri ile Whatsapp kayıtlarını silmiş olmalarından hareketle, başından itibaren olaydan haberdar oldukları ve cinayetin ortaya çıkmasını engellemeye yönelik olarak yoğun çaba içerisinde oldukları belirtildi.
Bu hususun amca Erhan Güran’ın ikametine ait kamera görüntüleriyle de ortaya konulduğuna işaret edilen mütalaada, şu değerlendirmede bulundu:
“Bu tutumlarını kovuşturma aşamasında da ısrarla sürdürerek yargılamaya ve maddi gerçeğe katkıları bir yana, yargılamayı sürüncemede bırakmak adına ağız birliği yaparak birbirlerine karşı gösterdikleri hassasiyeti aile bireyi Narin Güran’ın ölümünün net bir biçimde ortaya çıkması noktasında göstermedikleri tereddüte mahal vermeyecek şekilde aşikârdır.”
Mütalaa da bu doğrultuda tutuklu 4 sanığa ilişkin ayrı ayrı değerlendirmeler yapıldı.
Cinayete ilişkin beyanları ile olay yeri incelemeleri neticesinde tespit edilen bulgular, bunlara ilişkin laboratuvar ve adli tıp raporları çelişkiler tek tek ortaya konuldu.
‘Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiler’
Sanıkların olayın sonuna kadar fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettiklerine dair, “Sanıkların kasten öldürme suçunun işlenmesinde suçun icrasını kolaylaştırma iradeleri yanında suçun işlenmesi sonrasındaki tutumları da göz önüne alındığında Narin’i boğmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdikleri ve üzerlerine atılı suçu müşterek fail olarak işledikleri anlaşılmaktadır” değerlendirmesinde bulunuldu.
Bu bilgiler doğrultusunda hazırlanan mütalaada, her 4 sanık hakkında “iştirak halinde kasten öldürme suçu”ndan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları talep edildi.
Mütalaada ayrıca, cinayetin ardından Amca Erhan Güran’ın ikametinde yapılan aile toplantısına katılan kişiler hakkında “suçluyu kayırma”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirmek”ten suç duyurusunda bulunuldu.
Diyarbakır Barosu’ndan çağrı
26 Aralık’ta görülmeye başlanacak davanın ikinci duruşmasında mahkemenin hazırlanan bu mütalaa doğrultusunda kararını açıklaması beklentisi hâkim.
Davada katılan sıfatıyla yer alan Diyarbakır Barosu da görülecek duruşma öncesi sosyal medya hesabından bir paylaşımda bulundu. Bu paylaşımda ‘tüm duyarlı kesimleri adalet için duruşmaya katılmaya davet ediyoruz” denildi.
NARİN DAVASININ DURUŞMASINA KATILIM ÇAĞRISI. pic.twitter.com/82UrMkXCWT
— Diyarbakır Barosu (@Diyarbakirbaro) December 24, 2024
