İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun yolsuzluk davasında çapraz sorgusu, siyasi kariyeri ve ülkenin geleceği açısından kritik bir eşik oluşturuyor.
Jerusalem Post’ta yayınlanan bir analize göre Kudüs Bölge Mahkemesi’nde görev yapan üç yargıç, altı ay süren savunmasının ardından Netanyahu’nun hafızasına ve gerçekleri aktarma biçimine göre karar verecek.
Hafıza mı, strateji mi?
Netanyahu’nun Aralık 2024’ten bu yana verdiği ifadeler sonunda beraat etmesi, yıllardır süregelen “masumum” savunmasını da güçlendirebilir. Ancak yargıçlar, hatırlamak işine geldiğinde hatırlayan, gelmediğinde unutan bir portre çizerse, mahkumiyet kaçınılmaz olabilir. Bu durumda ceza kapsamı, hapis ve görevden men ile sadece para cezası arasında değişebilecek.
Savcılık ise 3 Haziran’da başlayan ve aylarca sürecek çapraz sorguya temkinli bir stratejiyle girdi. İlk gün, Netanyahu’nun polis sorgularında 1.788 kez “hatırlamıyorum” dediği ortaya konuldu.
Savcılıktan ilk puanlar
Devlet Savcısı Yonatan Tadmor, Netanyahu’nun bazı sorgular sırasında avukatlarıyla görüşmediğini söylediği anlara karşılık, bu görüşmelerin gerçekleştiğini gösteren kayıtları sundu. Aynı şekilde, Netanyahu’nun sorguya yeterince hazırlanmadığını ileri sürdüğü anlara karşılık da Milchin ve Elovitch gibi davanın kilit tanıklarıyla ilgili detaylı hazırlık yaptığına dair kendi ifadeleri hatırlatıldı.
‘Sadece dostluk hediyesiydi’ savunması çatırdıyor
Netanyahu, Arnon Milchin’den gelen pahalı puro ve şampanyaların dostane hediyeler olduğunu savunuyordu. Ancak Milchin’in 1996’da, Netanyahu’nun başbakan olduğu dönemde ilk tanıştıklarını söylediği ifade bu iddiayı zayıflatıyor. Bu tarihsel çelişki, savcılığın Milchin’in hediyeleriyle karşılık beklediği yönündeki tezini güçlendiriyor.
‘Bugs Bunny’ detayı: sembolik ama çarpıcı
Milchin’in, Netanyahu’nun oğlu Yair’e büyük bir Bugs Bunny peluşu aldığı, ardından Sara Netanyahu’nun daha büyüğünü istediği, bunun üzerine de daha büyük bir peluş gönderildiği iddiası, duruşmanın ilginç anlarından biri oldu. Netanyahu, büyük hediyeyi hatırladığını ama talebin Sara’dan geldiğini veya Milchin’in zorlandığını hatırlamadığını söyledi. Bu örnek, Netanyahu’nun hediyelerden haberdar olduğu yönündeki kanaati güçlendirebilir.
Netanyahu detaylarda usta, ama sınırda yürüyor
Netanyahu’nun davaya dair yüzlerce ayrıntıyı hatırlaması, ama yardımcılarının yaptığı birçok şeyi “bilmediğini” söylemesi, savunmasını karmaşık hale getiriyor. Ayrıca savcının, önceki aylarda avukatlarının “Sayın Başbakan” hitabını bırakarak “Bay Netanyahu” demeye başlaması da duruşma salonundaki psikolojik dönüşümün bir yansıması oldu.
Prosedür aksaklıkları ve zayıf başlangıç
Savcılığın ilk günkü performansı ise bekleneni tam veremedi. Netanyahu’nun eski ifadelerini bulmak için geçen süreler, bilgisayar arızaları ve savunmayla yaşanan usule ilişkin tartışmalar nedeniyle sorgunun ilk günü yeterince etkili olamadı.
Savcılığın Case 1000, yani “Yasa dışı hediyeler davası” ile başlaması da dikkat çekti. Daha ağır olan ve medya ile telekom grubu Bezeq’le ilişkili olan Case 4000 yerine bu dosyayla başlamak, 2021’de yaşanan taktiksel hatalardan sonra daha garantili bir zeminde ilerlemek istediklerine işaret ediyor.
Yine de tüm bunlar, İsrail tarihine geçecek büyük bir hukuki hesaplaşmanın sadece ilk perdesi. Netanyahu’nun akıbeti, yalnızca kişisel değil, ülke siyasetinin geleceğini de etkileyecek.
