İstanbul Bakırköy Kadın Cezaevi’nde tutulan Nibel Genç, 31 yılın ardından tahliye edildi.
14 Eylül 2024’te cezaevinden çıkması gereken Nibel Genç’in tahliyesi, İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla engellendi.
Nibel Genç’i cezaevi önünde Özgür Kadın Hareketi, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İstanbul İl Eşbaşkanı Arife Çınar, Marmara Tutuklu ve Hükümlü Aileleri Yardımlaşma Derneği (MATUHAY-DER) Eşbaşkanı Nurten Karagöz ve ailesi karşıladı.
Nibel Genç, karşılamaya gelen herkese teşekkür ederek, cezaevinde tutulan tüm tutukluların bir an önce özgürlüklerine kavuşması temennisinde bulundu.
31 yıllık tutuklunun tahliyesine ‘gerçekleşmemiş eylem’ engeli
Bu arada Cezaevinde 31 yıldır tutuklu bulunan Mervan Demirtaş’ın tahliyesi, gerçekleşmemiş bir eylem gerekçe gösterilerek engellendi.
1994 yılından bu yana tutuklu bulunan Mervan Demirtaş, 8 Mart 2024 tarihinde koşullu salıverilme hakkından yararlanması gerekiyordu. Ancak hakkındaki disiplin cezaları gerekçesiyle tahliyesi engellendi.
Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Demirtaş’a verilen disiplin cezalarının gerekçeleri arasında “slogan atmak” ve “kapı vurmak” iddialarına yer verildi. Ayrıca gerçekleşmemiş bir eylem üzerinden verilen disiplin cezasının da tahliye engeline gerekçe yapılması dikkati çekti.
Edinilen bilgilere göre, Demirtaş’ın da aralarında olduğu tutuklular, kapalı görüşe çıkmama eylemi yapacaklarını cezaevi idaresine dilekçeyle bildirdi.
Ancak daha sonra bu eylem yapılmadı ve kapalı görüşler gerçekleşti. Buna rağmen sadece dilekçe gerekçe gösterilerek tutsaklara disiplin cezası verildi. Söz konusu ceza da tahliye engelinin gerekçeleri arasında yer aldı.
Meclis gündeminde
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Batman Milletvekili Zeynep Oduncu Kutevi, konuya ilişkin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması talebiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Önergede şu sorulara yer verildi:
“* Disiplin cezalarına karşı yapılan başvuruların aylarca bekletilmesinin gerekçesi nedir?
* Fiilen gerçekleşmemiş eylemler üzerinden verilen disiplin cezaları hukuken nasıl değerlendirilmektedir?
* Koşullu salıverilme hakkı doğduğu halde benzer disiplin cezalarıyla tahliyesi engellenen mahpus sayısı kaçtır?
* Cezaevlerinde keyfi disiplin cezalarının önlenmesi için hangi mekanizmalar işletilmektedir?”
Zeynep Oduncu Kutevi, ayrıca Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na (İHİK) başvuruda bulunarak, şu talepleri sıraladı:
“* Mervan Demirtaş’ın koşullu salıverilme hakkının engellenme süreci Hükümlü ve Tutuklu Hakları Alt Komisyonu tarafından yerinde incelensin.
* Fiilen gerçekleşmemiş eylemler üzerinden verilen disiplin cezalarının hukuka uygunluğu araştırılsın.
* Cezaların artırımlı verilmesi uygulamaları raporlaştırılsın.
* Benzer şekilde tahliyesi engellenen mahpusların sayısı tespit edilsin.
* Demirtaş ve diğer mahpusların avukatları tarafından yapılan kanun yararına bozma başvurularının geciktirilmesi konusu incelensin ve sonuçlandırılması için girişimde bulunulsun.” (MA)
