Pınar Aydınlar: Ortada karar yok, itibar suikastı

Sanatçı Pınar Aydınlar hakkında ‘7 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi’ başlığıyla servis edilen haberin gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. Pınar Aydınlar, ‘Dosya soruşturma aşamasında, davaya dönüşmedi, itibar suikastı yapıyorlar’ dedi.

Pınar Aydınlar: Ortada karar yok, itibar suikastı
Pınar Aydınlar: Ortada karar yok, itibar suikastı
Haber Merkezi
  • Yayınlanma: 16 Eylül 2025 16:31

Pınar Aydınlar, hakkında 7 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendiği yönündeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını belirterek, “Dosya soruşturma aşamasında, davaya dönüşmedi, itibar suikastı yapıyorlar” dedi.

Pınar Aydınlar’ın avukatı Fırat Alan Ayyıldız ise, HDK dosyasının İBB dosyasıymış gibi servis etmesine tepki göstererek, “Bu yandaş medyanın temel amacı; İBB üzerinden Pınar’ı, Pınar üzerinden İBB’yi bir kez daha kriminalize etmeye çalışmaktır” dedi.

Evrensel’e konuşan Pınar Aydınlar, “Daha yargılama yapılmadan tutukluluk kararları basına düşüyor. Baksanıza ben yedi yıl ceza almışım ama benim haberim yok. Böyle bir plan mı yapıyorlar, yoksa hakkımda başka bir hesap mı var, ben de bilmiyorum” dedi.

Haberlerde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) 12 Aralık 2024’te Yenikapı’da düzenlediği “Tunceli Kültür Buluşmaları” programında sahne alan Pınar Aydınlar’ın “terör örgütü propagandası yaptığı” iddiasıyla yargılandığı ve hakkında hapis cezası istendiği öne sürüldü. Ancak Aydınlar, bu bilgiyi kesin bir dille yalanladı.

Sanatçı, söz konusu etkinliğe İBB’nin değil Dersim derneklerinin davetiyle katıldığını hatırlatarak, “Ben İBB’nin sanatçısı değilim. Dersim Dernekleri vasıtasıyla o etkinlikte sahne aldım. İBB’nin çağırdığı bir sanatçı olmadım bugüne kadar. Seyit Rıza’nın posteriyle sahneye çıkmam nedeniyle gözaltına alındım, savcılığa çıkarıldım. Bu dosya hala soruşturma aşamasında, bir davaya bile dönüşmedi” ifadelerini kullandı.

Sanatçı Pınar Aydınlar’ın, Halkların Demokratik Kongresi (HDK) soruşturması kapsamında “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması 11 Eylül’de İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

İddia makamının üyelikten beraat, propagandadan ceza istemiyle mütalaa verdiği davanın duruşması, hükümete yakın medya tarafından İBB’ye yönelik soruşturma sonucu açılan dava olarak duruşmadan 3 gün sonra servis edildi.

Pınar Aydınlar’ın avukatı Fırat Alan Ayyıldız, müvekkilinin görülen duruşmasının HDK soruşturması kapsamında olduğunu belirtti.

Ayyıldız, “Tutukluluğunun temel gerekçesi, 2014 yılında merhum Sırrı Süreyya Önder ile birlikte İstanbul Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkan adaylığı için seçime katılmış olmasından kaynaklanıyordu. Bu durum, doğrudan müvekkilin seçme ve seçilme hakkının sorgulanmasına zemin teşkil etmiştir. 11 Eylül tarihinde ikinci kez duruşmamız oldu. Savcılık, esas hakkındaki mütalaasında, dosyada yer alan ‘örgüt üyeliği’ suçlamasının yanı sıra HDK’ye yönelik tüm isnat edilen suçlamalardan beraat kararı verilmesini talep etti. Örgüt propagandasından ise ceza mütalaasında bulundu, 9 Aralık’ta buna ilişkin savunmada bulunacağız. Ayrıca Pınar’a ilişkin olan dosyada ‘örgüt üyeliği’ ve ‘örgüt propagandası’ iddialarına dair en ufak bir delil yok. Zaten savcı da ‘örgüt üyeliğinden’ beraat istedi. ‘Örgüt propagandası’ ise sosyal medyadaki eleştiri paylaşımlardır. O yüzden propaganda iddiasından da beraat edeceği şüphesizdir” diye konuştu.

Bazı çevrelerin dosyanın içeriğini gerçeklikten kopartılarak, çarpıtmaya çalıştığını söyleyen Ayyıldız, “Özellikle basın yoluyla algı operasyonu yürütme amacıyla, bu dava konusu olmayan İBB konserinde Seyit Rıza’nın posterinin açıldığı iddiası üzerinden bir kurgu oluşturulmakta ve bu bağlamda savcılığın 7 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ettiği şeklinde manipüle edilmektedir. Kim tarafından, hangi kanaldan ne amaçla yapıldığını bilmiyoruz. Dün, bazı yandaş basın-yayın organlarında, bu olayın özünden uzaklaşarak ve gerçeği yansıtmayan bir şekilde servis edilen haberler, adeta bir bilgi kirliliği yaratmıştır. Bu tür yayınların, haber niteliği taşımaktan ziyade, bilinçli bir manipülasyon aracı olarak kullanıldığı açıkça ortadadır” ifadelerini kullandı.

“9 Aralıkta karar duruşmasının görüleceği bu dosyanın dava sürecinin şeffaf bir şekilde takip edilmesi ve yargının bağımsız bir şekilde karar vermesi en büyük temennimizdir. Dosyayla alakası olmayan İBB konseriymiş gibi lanse ettikleri, hiç bir alakasının olmadığı halde bu durumun bu dosyayla ‘7 yıl 6 ay’ gibi ifadelerin tamamen kurgu amaçlıdır.” diye konuşan Ayyıldız, “Özetle hem Pınar hem İBB kriminalize ediliyor.” dedi.