Yargıtay, 2020 yılında Muğla’da Cemal Metin Avcı tarafından öldürülen Pınar Gültekin davasında verdiği ceza indirimi kararına yapılan itirazı reddetti. Böylece Avcı’nın ağırlaştırılmış müebbet cezasına “haksız tahrik” indirimi uygulanmasının önünü açan karar kesinleşmiş oldu.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Gültekin’i vahşice öldüren failin cinayeti “canavarca hisle” işlemediğini ileri sürerek, ağırlaştırılmış müebbet cezasına haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini savunmuştu. Daire, oy çokluğuyla aldığı bu kararla, cezayı bozmaya karar vermişti.
Karara karşı çıkan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise sanığın canavarca hisle hareket ettiğini vurgulayarak, indirimin uygulanmaması gerektiğini savundu ve karara itiraz etti. Ancak Yargıtay, önceki kararında ısrar etti ve yapılan itirazı reddetti.
Ne olmuştu?
Sanık Cemal Metin Avcı, yerel mahkeme tarafından önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış, ardından “haksız tahrik” indirimi uygulanarak cezası 23 yıla düşürülmüştü. Bu kararı bozan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi dosyayı Yargıtay’a taşımıştı.
Gültekin ailesi ve kadın örgütleri, verilen indirime ve karara tepki göstermeye devam ediyor.
