Yargıtay, Nusaybin eski Belediye Başkanı ve Özgür Kadın Hareketi eski Dönem Sözcüsü Ayşe Gökkan’a 2 kez “örgüt üyesi olmak” iddiasından biri 12 yıl, diğeri ise 7 yıl 6 ay, “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” iddiasından verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasını bozduğu Ayşe Gökkan’ın yeniden yargılanmasına devam edildi. “Örgüt propagandası yapma” iddiasından verilen 3 yıl hapis cezasının onandığı Ayşe Gökkan’ın, bozulan kısmına ilişkin davası, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 3’üncü celsesi görülen duruşmaya, Ayşe Gökkan tutuklu bulunduğu Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) ile katılırken, avukatları Berfin Lütfiye Gökkan ile Muharrem Şahin duruşmada hazır bulundu. Ayşe Gökkan’ın ailesi, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Milletvekili Saliha Aydeniz ile çok sayıda TJA’lı da duruşmayı izledi.
İddia makamı, mahkemeye sunduğu mütalaasında Ayşe Gökkan’a 2 kez “örgüt üyesi olmak” iddiasından biri 12 yıl, diğeri ise 7 yıl 6 ay, “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” iddiasından 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiğini hatırlattı. Yargıtay’ın bu suçlamalardan ayrı ayrı verilen ceza kararını bozduğunu mütalaasında anımsatan iddia makamı, Ayşe Gökkan’a “örgüt üyesi olma” suçlamasından hapis cezası verilmesini talep etti.
İddia makamı, Ayşe Gökkan’ın uzun tutukluluk süresinin dikkate alınarak tahliye edilmesini istedi.
Ayşe Gökkan, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre ve tahliye talebinde bulundu.
Ayşe Gökkan’ın avukatı Muharrem Şahin, müvekkilinin düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında açıklamalarda bulunduğunu belirterek, “örgüt üyeliğine” gerekçe yapılacak somut bir delilin dosyada yer almadığını kaydetti. Ayşe Gökkan’ın Kürt sorunuyla ilgili bahsettiği meselelerin şu anda birçok kesim tarafından tartışıldığına dikkat çeken Şahin, “Devlet Bahçeli hakkında soruşturma açılacak mı, cumhurbaşkanıyla ilgili soruşturma var mı?” diye sordu.
Bir kişi için teşkil etmeyen “suçların” başkası içinde edemeyeceğini belirten Şahin, “Müvekkilimiz 6 yıldır cezaevinde. Mahkemeye davet edilirken buradaydı, haberi vardı. Bilgisi olmasına rağmen hiçbir yere gitmedi, tutuklandı. Müvekkilimizin daha fazla mağdur olmaması için tahliyesine karar verilmesini istiyoruz” şeklinde konuştu.
Şahin, mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talebinde bulundu.
Avukat Berfin Lütfiye Gökkan da, “Müvekkilimiz tam 6 yıldır cezaevinde. Cezaevinde Covid geçirdi. Depremi içeride geçirdi, Diyarbakır’dayken Ankara’ya gönderildi, cezaevinde annesini kaybetti. 2 ameliyat geçirdi. Uzun tutukluluk hali göz önünde bulundurularak, tahliyesine karar verilmesini istiyoruz” dedi.
Mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebini kabul eden mahkeme, iddia makamı ve avukatların tahliye talebini reddederek, duruşmayı 26 Mart 2026’ta erteledi. (MA)
