• Ana Sayfa
  • Gündem
  • Selim Köse Apartmanı davasında mahkeme sanıkların tutuklanma talebini reddetti

Selim Köse Apartmanı davasında mahkeme sanıkların tutuklanma talebini reddetti

Selim Köse Apartmanı davasının ilk duruşmasında sanıkların tutuklanma talepleri, mahkeme tarafından reddedildi.

Selim Köse Apartmanı davasında mahkeme sanıkların tutuklanma talebini reddetti
Selim Köse Apartmanı davasında mahkeme sanıkların tutuklanma talebini reddetti
Haber Merkezi
  • Yayınlanma: 31 Ocak 2025 20:09

Hatay’ın Antakya ilçesinde, 6 Şubat depremlerinde 43 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Selim Köse Apartmanı’nın ilk duruşması görüldü. Duruşmada, tutuksuz yargılanan sanıklar, suçlamaları reddetti. Cumhuriyet Savcısı, sanıkların tutuklanmasını talep ederken, mahkeme sanıkların “kaçma riskinin bulunmadığı” gerekçesiyle talebi reddetti.

Selim Köse Apartmanı’nın yıkılması sonucu hayatını kaybeden 43 kişiden bazı yakınları ve avukatları duruşmaya katıldı. Sanıklardan müteahhit Hasan Köse, ilkokul mezunu olduğunu ve yalnızca inşaat sürecinden sorumlu olduğunu belirterek suçlamaları kabul etmedi. Köse, binanın her türlü prosedüre uygun inşa edildiğini savundu. Ayrıca, binanın üst katındaki dubleksin sonradan kapatıldığını, ancak bu işlemi kendisinin yapmadığını, mal sahibinin talebi üzerine ustalarının gerçekleştirdiğini ifade etti.

Sanıkların savunmaları

Sanık şantiye şefi Mehmet Ezer, bilirkişinin deprem sonrası örnek alınan yerden numune aldığını belirterek, binanın yıkılmasının depremin şiddetinden kaynaklanmış olabileceğini söyledi. Kontrol elemanı Gülseren Altundağ Tatlı, projede herhangi bir sorun olmadığını savunarak, binanın yıkılmasının zemin etüdü ve depremin şiddetiyle ilgili olabileceğini öne sürdü.

Müştekilerden tepkiler

Duruşmada söz alan Alper Aba, depreme dayanıklı olduğu iddia edilen binanın güvenli olmadığını ve buna rağmen satıldığını belirterek, “Hayatımı mahvettiler” dedi. Binada yakınını kaybeden Ejder Suadiye ise, daha önce depreme dayanıksızlık şüphelerini dile getirdiğini ve binanın depremler sırasında sarsıldığını ifade etti.

Bir sonraki duruşma mayısa ertelendi

Savcı, sanıkların tutuklanmasını talep etti, ancak mahkeme, sanıkların kaçma riskinin bulunmadığını ve binada yönetmeliklere uyulduğu gerekçesiyle tutuklama talebini reddetti. Mahkeme, sanıklar hakkında adli kontrol hükümlerinin devamına, kamu görevlileriyle ilgili soruşturmanın akıbetinin sorulmasına, karot örneğinin yeniden alınmasına ve bir bilirkişiye gönderilmesine karar vererek duruşmayı 30 Mayıs’a erteledi.

Müşteki avukatlarının tepkisi

Müşteki avukatı Berker Mutaf, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, mahkemenin taleplerini dikkate almadığını belirterek, “Savcılık, tüm sanıkları ‘asli kusurlu’ olarak belirlemesine rağmen tutuklama talebimiz reddedildi. Hukuk garabeti devam ediyor” dedi. (ANKA)