Tayfun Kahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi, İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin Tayfun Kahraman hakkında verilen Anayasa Mahkemesi kararına uymaması nedeniyle, İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu.
Müvekkilim Tayfun Kahraman hakkında verilen Anayasa Mahkemesi kararına İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin uymaması nedeniyle, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne bugün itibariyle itirazımızı yaptık.
İtirazımızda temel olarak dayandığımız hususları kamuoyunun bilgisine de… pic.twitter.com/rtfArhwGin
— Cansu Çifçi (@cansucfc) November 7, 2025
İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi davasında yargılanan Tayfun Kahraman’ın yeniden yargılanması yönündeki AYM kararına rağmen tahliyesi ve yeniden yargılama talebini reddetmişti.
İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi ret kararında, “Eylemlerinin, şiddet olayları ile illiyet bağı yok” diyerek Kahraman’ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve yargılamanın yenilenmesine karar veren AYM’nin “süper temyiz mahkemesi gibi hareket ettiğini” öne sürdü.
AYM’nin “süper temyiz olmadığı” ve “yetki gaspı yaptığı” ifadelerine yer veren mahkeme kararının gerekçesinde, “Anayasa Mahkemesi somut olayda bireysel başvuru incelemesi sonucu hak ihlali kararı verirken adeta temyiz makamı gibi hareket etmiş, oluşturmuş olduğu gerekçede hem Anayasa’ya hem de kanunun emredici hükmüne açıkça aykırı hareket ederek yetki gaspında bulunmuştur” denildi.
Yüksek Mahkeme, 31 Temmuz 2025’te Kahraman’ın adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiş ve yargılanma hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetmişti.
