Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat depremlerinde Besni ilçesinde yıkılan ve 31 kişinin yaşamını yitirdiği Arı Apartmanı’na ilişkin soruşturma dosyasını, tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için Besni Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi.
Başsavcılık, yargılananlardan birinin ifadesinin alınmadığını, yaralanan müştekilere ilişkin kati hekim raporlarının dosyada bulunmadığını ve fezlekedeki suç tanımının düzeltilmesi gerektiğini belirledi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinin üzerinden 3 yıl 7 ay geçmesine rağmen çok sayıda deprem dosyasında henüz iddianame hazırlanmadı. Adıyaman’ın Besni ilçesine bağlı Kaymakam Hasan Tütün Mahallesi’nde bulunan Arı Apartmanı’na ilişkin soruşturmada da süreç devam ediyor.
Arı Apartmanı dosyasında eksiklikler tespit edildi
Besni Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından haziran ayında hazırlanan fezleke, Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmişti. Fezlekede Şükrü İşitmen ve Memet Nuri Tuğsuz hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçlaması yöneltilmişti.
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı ise dosyada çeşitli eksiklikler bulunduğunu belirleyerek yetkisizlik kararı verdi ve soruşturma evrakını eksikliklerin giderilmesi amacıyla Besni Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi.
Başsavcılık tarafından yapılan incelemede, Şükrü İşitmen’in ifadesinin alınmadığı tespit edildi. İşitmen’in ifadesinin alınması yönünde herhangi bir işlem yapılmadığı belirtilirken, fezlekede İşitmen’in kimlik bilgilerinin de bulunmadığı ve isminin yalnızca manuel olarak “Şükrü İşitmen” şeklinde yazıldığı kaydedildi.
Yaralanan müştekilerin raporları dosyada bulunmuyor
Başsavcılık, depremde yaralanan müştekilere ilişkin dosyada da eksiklikler bulunduğunu belirledi.
Yaralı müştekilerin kati hekim raporlarının ve gerekli değerlendirmelerin dosyada yer almadığı tespit edildi. Bu nedenle yaralanan kişilerin açık kimlik bilgilerinin belirlenmesi, deprem nedeniyle gördükleri tüm tedavilere ilişkin kayıtların temin edilmesi ve kati hekim raporlarının alınması gerektiği bildirildi.
Başsavcılık ayrıca yaralanan müştekilerin maruz kaldıkları yaralanmalara ilişkin beyanlarının da alınmasını istedi.
Başka binaya ait evraklar da dosyaya girmiş
Soruşturma dosyasındaki incelemede, müşteki sıfatıyla ifadeleri bulunan bazı kişilerin Arı Apartmanı yerine başka bir çöken binaya ilişkin ifade verdikleri belirlendi.
Besni İlçe Emniyet Müdürlüğünün 22 Eylül 2023 tarihli yazısında da başka bir binaya ait evrakların soruşturma dosyasına girdiğine ilişkin tespitlerin bulunduğu kaydedildi. Başsavcılık, başka bir binaya ilişkin belgelerin dosyada yer almasının soruşturma açısından karışıklığa neden olabileceğine dikkat çekti.
Fezlekedeki suç tanımının düzeltilmesi istendi
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, fezlekede yer alan suç tanımının da düzeltilmesi gerektiğini belirtti.
Fezlekede suçun “taksirle ölüme neden olma” şeklinde ifade edildiği, ancak dosyanın kapsamı dikkate alındığında suç tanımının “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme” şeklinde belirtilmesi gerektiği kaydedildi.
Başsavcılık, bu hususun düzeltilerek soruşturma dosyasının eksiklikler giderildikten sonra yeniden değerlendirilmesini istedi.
Memet Nuri Tuğsuz hakkında soruşturma izni süreci
Dosyada kamu görevlisi Memet Nuri Tuğsuz hakkında da değerlendirme yapıldı. Başsavcılık, Tuğsuz’un şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınmasının ardından fezleke ile gönderildiğini belirtti.
Aynı eylem nedeniyle iki kez yargılama yapılamayacağı gerekçesine dikkat çeken Başsavcılık, Tuğsuz hakkında istenen soruşturma izninin sonucunun beklenmesini istedi.
Danıştay 1. Dairesi de daha önce Arı Apartmanı soruşturması kapsamında İçişleri Bakanlığının soruşturma izni verdiği eski Besni Belediye Başkanı Memet Nuri Tuğsuz, dönemin Fen İşleri Müdürü Memet Yıldırım ve inşaat mühendisi Ekrem Lenger’in yaptığı itirazı reddetmişti.
Daire, dosyanın gereğinin yapılması amacıyla Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermişti.
Müşteki avukatından soruşturmanın sürdürülmesi çağrısı
Müşteki avukatlarından Abdurrahman Özdoğan, Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının kararının soruşturmanın kapatıldığı veya yargılanan kişiler hakkında aklanma kararı verildiği anlamına gelmediğini belirtti.
Özdoğan, kararın dosyanın yer bakımından yetkili Başsavcılığa gönderilmesini ve tespit edilen eksikliklerin giderilmesini öngören usuli bir karar olduğunu ifade etti. Kararda yer verilen tespitlerin, soruşturmanın maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına elverişli, eksiksiz ve denetlenebilir biçimde yürütülmesi açısından önem taşıdığını belirten Özdoğan, sürecin devam ettiğine dikkat çekti.
Dosyanın Besni Cumhuriyet Başsavcılığına ulaşmasının ardından kararda belirtilen eksikliklerin giderilmesini ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesini beklediklerini aktaran Özdoğan, hayatını kaybedenlerin yakınlarının adalet beklentisinin karşılanmasını, yaralananların zararları ve haklarının eksiksiz biçimde ortaya konulmasını istedi.
Özdoğan ayrıca sorumluluğu bulunan herkes hakkında ivedilikle ve hukuka uygun işlemlerin yapılması çağrısında bulundu. (ANKA)
