Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşmasına bugün ikinci gününde devam ediliyor.
Dün 14 saat süren duruşmada 1’i tutuklu 3 tanık dinlendi.
Tutuklu sanıklar ikinci kez çapraz sorguya alındı ardından dava dosyasına ilişkin talepler alındı.
Dün baba Arif Güran da müşteki sıfatıyla konuştu.
“Müşteki” kurum sıfatıyla katılan Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları da dosyaya ilişkin savunmalarını gerçekleştirdi.
Toplamda 14 saat süren ikinci duruşmanın ilk günü sona erdi.
Tutuklu sanıklar duruşma salonuna getirildi. Dava dosyasında sanıklar Narin’in annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, amcası Salim Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanıyor.
Diğer yandan sanık avukatları ile müşteki avukatlar da salonda hazır bulundu. Davayı Diyarbakır Barosu avukatları, çocuk ve kadın kurumları ile siyasetçiler takip ediyor.
Duruşma Salim Güran’ın savunmasıyla başladı.
Salim Güran savunmasını yapıyor
Tutuklu sanık Salim Güran savunmasında, olay günü anlatımında önceki beyanlarına benzer şekilde Narin’in öldürülmesi ile ilgili herhangi bir bağı olmadığı şeklinde bir savunma yaptı. Nevzat Bahtiyar’ı suçladı:
“Hergün olduğu gibi sabah tarlaya gittim. Saat 11:00 gibi çocuklarımı aldım. Çarşıya gittim. Para çektim. Beni aradılar köye döndüm. Çarıklı istikametinde yakıt aldım. Evde yemek yedim istirahat ettim. Saat 16:00 gibi tarlaya gittim. İşçilerime baktım. Elektrikçilerle konuştum. Mehmet Şerif Güran ile tarladaki pamuğun kurtlanması ile ilgili konuştuk. İşlerimi hallettikten sonra eve geldim oğlumla birlikte. Kaçak elektrikle ilgili işimi hallettik. Ramazan beni aradı “şüpheli bir araç var gel” dedi. Gittik orada direksiyon derslerine çalışıyorlardı. Oradan tarla işlerimize devam ettik. Beni aradılar saat 20:00 gibi Narin’in kaybolduğuna dair beni aradılar. Köye gittim kalabalıktık. Jandarmaya haber verdim ‘yeğenim kayıp’ dedim. Okulun anahtarı jandarmaya vermelerini istedim. Jandarmalar baktı, en son patikadan geçiyor sonra kayboluyor. Arif Güran’da geldi, ‘kızımı bulun’ dedi. Köpeklerin kapmasından korktuk.” Arama çalışmalarını devam ettirdiklerini söyleyen Güran, Nevzat Bahtiyar’ı kastederek ‘bu vahşi yapmış olabilir” dedi.
Önceki beyanlarını tekrarlayan Salim Güran, hakkındaki suçlamaları reddederek beraatini talep etti.
Duruşma sanık Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ’ın savunmasıyla devam ediyor.
Salim Güran’ın avukatı: Narin,15:13’te Nevzat’ın elinde can veriyor
Avukat Akdağ, 2 saatlik konuşma talep ederek kimsenin sözünü kesmemesi için mahkeme başkanına talepte bulundu.
Nevzat Bahtiyar’a dönük suçlamalarla konuşmasına başlayan Akdağ, Bahtiyar’ın sık sık ifadesini değiştirdiğine dikkat çekerek, hikayesinin kısa ve çelişkili olduğunu söyledi:
“Size Narin’in ne zaman öldüğünü söyleyeyim mi? Narin, 15:13’te Nevzat’ın elinde can veriyor. Kolluğun çok büyük eksikleri var. 19 gün boyunca çocuk bulunamadı. Bakılması gereken yerlere bakılmadı, yapılması gerekenler yapılmadı. Ve Nevzat ilk başta tespit edilemedi. Günler boyunca deliller karardı. Nevzat bir tesadüf eseri baz kayıtlarıyla tespit edildi. Daha sonra soruşturma Nevzat üzerine yöneldi.”
Nevzat Bahtiyar’ın kimileri tarafından savunulmasını eleştiren Akdağ, “Katili alkışlayanlar var, Nevzat tüm Türkiye’yi parmağında oynatıyor” dedi.
Nevzat herşeyi sosyal medyadan takip ederek kurgu oluşturdu” diyen Akdağ dosyada çelişkiye dikkat çekti:
“ilk senaryo ‘Narin görmemesi gereken birşey gördüğü için öldürülüyor, ama 50 yaşındaki bir adam bu duruma şahit ediliyor, ortak ediliyor” dedi. Devamında “Eğer Narin’i Enes öldürdüyse, Salim neden Arif’i arayıp ‘ne yapalım?’ diye sormadı.”
Akdağ, “Herkesin savunduğunu savunmak kolay, önemli olan herkese rağmen savunma” diyerek “Bu para ile ilgili ise ve ölçülebilir bir şeyse kusura bakmayın. Vallahi biz yediğimizi içtiğimizi aldığımızı unuttuk. Biz Arif’in acısını kendi acımız bildik” dedi.
Savunmasının devamında adımsayar programına ilişkin veri sunan Akdağ, programının doğruluk payını neden sorgulamandığını sordu. Ardından “Kimse zaten ‘Salim öldürdü’ demiyor, Enes öldürdü diyor, Salim izledi. Bu senaryoya göre siz Salim’i çıkarırsanız senaryo çöker. Nevzat’ı kim çağırdı? Salim, Eğer Salim’i çıkarırsak herşey Nevzat’a kalmaz mı?” diye sordu.
Bilirkişi olarak atananların tarafsız olduğuna inanmadıklarını söyleyen Akdağ, bir üniversiteden bilirkişi alınmasını talep etti. Akdağ, “Daraltılmış baz ile kriminal bize ne söylüyor? ‘Artık herkes katilini söylesin, kör dövüşü yapmayalım.’ Katil Salim mi yoksa Enes mi? Biz ‘Katil Nevzat derken boşuna demiyoruz, delilleri çıkarıp koyduk” iddiasında bulundu. Akdağ, Güran’ın tahliyesini, akabinde beraatını isteyerek, en kötü durumda ev hapsi verilmesini talep etti.
Akdağ’ın savunmasının ardından mahkeme başkanı duruşmaya saat 14.00’a kadar ara verdi.
Duruşma verilen aranın ardından tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar’ın savunması ile devam ediyor.
Nevzat Bahtiyar savunma yapıyor: Narin’i kesinlikle ben öldürmedim
Nevzat Bahtiyar savunmasında, şunları söyledi:
“Narin’i kesinlikle ben öldürmedim. Sadece taşıdım, cezası neyse çekerim. Salim kendi elleriyle bana verdi. Kendisi işaret etti. ‘Yerde onu kaybet’ dedi. Benim üzerime yükleniyorlar, herkes kendini savunmak için mücadele ediyor. Salim’in avukatı kaç kez benim için kötü sözler sarf etti, ‘vahşi’ ve ‘papağan’ dedi. Papağan da değilim vahşi de değilim. Öyle olsam burada ne işim var. Benim susmam ailemden kaynaklı. Onların güvenliğinden dolayı sustum, yalan söyledim. Emniyet ailemin güvenliğini alınca konuştum. Bana ‘Artık konuşabilirsin ailen güvende’ dedi. Ben de herşeyi anlattım. Ben papağan değilim. Benim orada (cezaevinde) televizyonum yok. Ailem gelene kadar saçımı bile kesmedim. Benim hesabım bile yoktu. Kartım yok. Hesabıma yeni para yatırdılar. Yeni normal bir hayata geçtim. Avukat bana bu kelimeyi söyledi. Ben de dün espri olsun diye ‘patlıcan’ konusunu söyledi. Herkes de güldü.”
Devamında “Ben inkar etmiyorum, kabul ediyorum. Ama onlar kabul etmiyorlar, benim üzerime atıyorlar. Ben iftira atamam bunlara ne biliyorsam onu söylerim” diyerek savunmasını tamamladı. Duruşma Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz’ın savunmasıyla devam ediyor.
Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz savunma yapıyor
Avukat Ali Eryılmaz, savunmasına başlamadan önce tutuklu sanıklar hakkında herhangi bir şekilde yargılayıcı bir ithamda bulunmadıklarını belirterek diğer sanık avukatlardan da aynısını yapmalarını rica etti.
Müvekkilinin ‘katil’ ithamıyla değil sanık olarak değerledirilmesini istedi. Eryılmaz, “Katil, gerçeği haykırmak zorunda. Bir kişi çıkmalı ve itiraf etmeli, diğerleri için de daha iyi olur. Çünkü seyir değişir. Diğer iki kişi için de iyi olur. Çünkü bilimsel olarak üçü birden öldüremez.” dedi.
Ardından bir ifade tutanağına değindi:
“Jandarma tutanaklarda Yüksel Güran, ‘evde erkek çocukları olduğu için ben Narin’i Maşallah’a bırakırdım’ demiş. Bu cümlenin bile altında birçok şey var.”
Kabaiş ailesini hatırlattı: Sizin de şuan bulunduğunuz nokta çok farklı olabilirdi
Eryılmaz, Rojin Kabaiş’i hatırlattı:
“Rojin’in babası kızı kaybolduktan sonra sabah akşam belki gelir diye bekledi. Çok duygulanıyorum hala. Narin’in ailesi de aynı şeyi yapmış olsaydı, delilleri karartmak yerine, aralarında saklamasalardı bunların şuandaki konumu çok başka olurdu. Narin’in bir ailesi yoktu. Bu yüzden Narin’in ailesi 85 milyon oldu. Biz de bir nevi Narin için çalışıyoruz. Para için değil. Kendi cebimizden harcıyoruz. Çünkü bu bizim için bir kamu davası artık.”
‘Herkes bunlardan drama dersi almalı’
Ardından ailenin Narin’i öldürüp kaybettiklerini üzerine senaryolar ürettiğini belirten Eryılmaz, “Herkes bunlardan drama dersi almalı, belki almışlardır içerde, köyde. Sonuçta para çok bunlarda daha satacakları 400 dönüm arazileri var. Para çok bunlarda” dedi.
Bunun üzerine Yüksel Güran’ın itirazı üzerine “Savunma yapıyorum sözümü kesme” dedi.
“Narin’in bulunmasını istemediler” diyen Eryılmaz, Nevzat’ın aile ile kıyaslandığında bir hiç olarak görüldüğünü söyledi. “Nevzat kim ki sizin için” dedi. Nevzat’ın suça zorla iştirak ettirildiğini söyledi.
Nahit Eren’in savunmasını takdir etti
Nevzat’ın ifadeleri 3 kez değişmiş ama sabit unsurlar var. Her zaman “Salim öldürdü, cenazeyi ben götürdüm” diyor. “Dün eski baro başkanımız Nahit Eren, deliller hakkında öyle bir savunma yaptı ki ben karşısında konuşmaya haya ederim. Gerçekten de çok iyi bir savunma yaptı”
‘Çıkmayacak delilleri toplamakla uğraşıyorlar’
Nevzat’ın yakalanmasına ilişkin ise “müvekkilim jandarma kapısına gittiğinde ‘aradığınız kişi benim’ diyerek teslim oldu.
Sanık avukatlarının delillere ilişkin oylama yaptığını belirterek “Salim Güran’ın avukatı DARA görüntülerini de talep etmişti. Çıkmayacak delilleri toplamakla uğraşıyorlar. Böylelikle oyalıyorlar” dedi.
Adımsayar uygulamasına ilişkin mevzuya değinen Eryılmaz, “Çok önemli bir noktaya geldik adımsayar. Bu program bir çok yüklüdür. Elinizde, cebinizde ve çantada ayrı taşıyor. Salim Güran’ın telefonu nerde taşıdığını ya da bir yere bırakıp bırakmadığını nereden bilelim. O adımsayarlara da inanmıyoruz. Bu davayı özetlersek de adına ‘45 adımda cinayet’ diyebiliriz. Narin’in Nevzat’ın evini geçtiği ve o tepeye çıktığı raporlarla da kesinleşmiştir. Tepeye üstüne çıkıp, ortada ki eve gelmiş. Ordan da ahıra doğru gidiyor. Ölümüne sebep olan şeyi 15.14’de gördü. Yüksek ihtimal ölüm saati de 15.16’dır.”
Tahliye talebinde bulundu
