İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin 12 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması Silivri’deki Marmara Cezaevi kampüsünde bulunan duruşma salonunda yapıldı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sürdürülen davada, baro yöneticileri “basın ve yayın yolu ile terör propagandası yapmak” ve “yanıltıcı bilgiyi alenen yaymakla” suçlanıyor.
Duruşmaya baro yönetim kurulu üyeleri, farklı illerden baro başkanları, uluslararası hukuk örgütlerinin temsilcileri ve çok sayıda avukat katıldı.
İlk sözü alan Av. Turgut Kazan, duruşmanın cezaevi kampüsünde yapılmasını eleştirerek, “Cezaevi kampüsü içerisinde yargılama olmaz. Burada yapılan yargılama aleni değildir. Aleni yargılama için kolayca ulaşım sağlanabilmesi gerekir” dedi. Kazan, baronun görevinin insan haklarını savunmak olduğunu hatırlatarak, terör propagandası suçlamasının hukuki temeli bulunmadığını söyledi.
Savcının mütalaa için süre talebi üzerine ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, avukatların tüm taleplerini reddetti. Anayasaya aykırılık iddiasıyla norm denetimi yapılması talebi “ciddi görülmediğinden” reddedildi. Yargılamanın geri bırakılması ve derhal beraat talepleri de kabul edilmedi. Duruşmanın Silivri’de yapılmasına yönelik itirazın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirileceği belirtildi. Mahkeme heyeti bir sonraki duruşmayı 5-9 Ocak 2026 tarihleri arasında yapılmak üzere erteledi.
Baro yönetiminin görevden alınmasına dair açılan ikinci davada ise, İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi daha önce Kaboğlu ve yönetim kurulunun görevlerine son verilmesine ve yeni seçim yapılmasına karar vermişti.
