Diyarbakır’da 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin davada “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilen tutuklu Nevzat Bahtiyar yeniden yargılanıyor.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Bahtiyar’ın eyleminin “nitelikli kasten öldürmeye yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştu.
Bozma kararının ardından Bahtiyar’ın ilk duruşması Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşma sırasında Narin Güran’ın ailesi ile sanık arasında gerginlik yaşandı, aile fertlerinin savunma esnasında Bahtiyar’a saldırı girişiminde bulunduğu, müdahale üzerine salondan çıkarıldıkları öğrenildi.
‘Bu adam sürekli ifade değiştiriyor’
Duruşmada söz alan Narin Güran’ın babası Arif Güran, sanığın ifadelerinin çelişkili olduğunu savunarak olayın tüm yönleriyle aydınlatılmasını istedi. Arif Güran, şöyle dedi:
“Bu insanın anlattıkları yalandır. Olayın üzerinden 19 gün geçti; Türkiye’ye mal olmuş bir davada askeriyeden köye bakan Dara 2 kamerasına bakılması akıllarına gelmemiş. Eğer bakılsaydı şu an gerçekler ortaya çıkardı. Bu adam sürekli ifade değiştiriyor. Kızım katledildi. Birinden bahsedildiğinde ölmüşse eğer insan biraz üzülür, fakat hiçbir şekilde üzülmedi. Çocuklarımın ifadesi alındı ama onun çocuklarının ve baldızının ifadesi alınmadı. Ben keşif istiyorum, polisler gelip keşif yapsın. Dosyayı bu hale getiren jandarmadır. Salim Güran yapmışsa, Yüksel Güran ya da kim yapmışsa cezasını çeksin. Verilen müebbet cezaları neye göre verildi? Adalet istiyorum”
Aile avukatları ise sanığın cezalandırılması gerektiğini ifade ederek dosyaya giren yeni delillerin yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Avukatlar, bazı dijital incelemelerin bilirkişiye gönderilmediğini, bazı tıbbi bulguların ise yeterince değerlendirilmediğini savundu:
“Bir Prostat Spesifik Antijen (PSA) meselesi var bu PSA çok kıymetli. Çocuğun yüzde 99 bir ihtimalle istismar sonrası katledildiği ortaya çıkacaktı. Bu PSA’nın değerlendirilmesi ve ATK’den rapor alınması gerekirdi fakat oda alınmamış. Soruşturma çok kötü yürütülmüş. Deliller toplanmamış, bazı deliller unutulmuş. Dosyanın aydınlatılması için alakasız saatlere bakılmış.”
Mahkemeden ara karar
Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma kararını değerlendirmek üzere kısa bir ara verdi. Ardından bozma kararının oy birliğiyle kabul edildiği açıklandı.
Duruşma savunmalarla devam ediyor. (MA)
