İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da tutuklu isimler arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB davası 28’inci günde devam etti.
Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda görülen davada bugün, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren tutuklu sanık Adem Soytekin savunmasını yaptı.
Normalde Soytekin’in ilerleyen günlerde savunması alınacaktı ancak kendi talebiyle öne çekildi. Soytekin savunmasında, etkin pişmanlık sürecini anlattı ve “baskı gördüğü” iddiasını reddetti:
“Şöyle ki; ‘etkin pişmanlık yapan iftiracıdır, yalancıdır’ ya da ‘önüne konan belgeleri imzalayarak tahliye edildi, baskı altında ifade verdi’ şeklindeki söylemleri kendi adıma kesin bir dille reddediyorum. Çünkü ben aldığım ifadenin hiçbir aşamasında baskıyla ya da ‘şunu imzala, evine git’ gibi bir söylemle karşılaşmadım.”
Soytekin, geçen sene verdiği savcılık ifadesinde kullandığı ‘sistem’ ve ‘yapı’ ifadelerini ‘şablon’ olarak anladığını ve bu beyanların kendisine ait olmadığını savundu.
“Hak edişler için ‘rüşvet’ dediler”
Neden etkin pişmanlık hakkında yararlandığını anlatan Soytekin, “Suç işlemediğimi anlatabilmek, eğer bir örgüt iddiası varsa ve ben bilmeden de olsa bu örgütün içindeysem ‘pişmanım’ demek için etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandım” dedi.
İBB soruşturması kapsamında tutuklandıktan sonra kendisine iftira atıldığını ileri süren Soytekin, “Nisan sonu Mayıs başı gibiydi; dosyada ifade veren bazı Beylikdüzü müteahhitlerinin beyanları basında yer almaya başladı. Bu müteahhitler, ‘Şu kadar rüşvet verdim; parayı Fatih Keleş’e, daire ve dükkanları ise Adem Soytekin’e verdim’ şeklinde ifadeler veriyorlardı. Bu durum, beni aşırı derecede rahatsız etti” diye konuştu.
Beylikdüzü belediyesi ile durumu konuşması ve “gerçeğin böyle olmadığının” açıklanması için avukatı aracılığıyla konuyu belediye yetkililerine ilettiğini belirten Soytekin şöyle konuştu:
“Basında bu şekilde çıkan haberlerde bazı müteahhitlerin, belediyeye yaptığım işlerin hak edişi olarak bana verdikleri çek ve taşınmazları ‘rüşvet’ olarak nitelendirdiklerini, bunun gerçeği yansıtmadığını ve beni çok rahatsız ettiğini belirttim. (…) Ancak (avukat) belediye tarafıyla görüştüğünü ve böyle bir açıklamanın yapılmayacağını bana iletti.”
Adem Soytekin, kendisinin bunun üzerine “Madem öyle, tüm bunları kendim açıklarım” dediğini ve etkin pişmanlık sürecinin böyle başladığını söyledi.
Adem Soytekin, geçtiğimiz hafta verdiği dilekçede savunmasının öne alınmasını talep etmişti. İddianamede yer alan “örgüt” şemasında, tutuklu Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, tutuklu Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu iddia ediliyor.
İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Soytekin, 21 farklı suçlamayla yargılanıyor.
İddianamede, yakalandıktan sonra işlendiği iddia edilen suçlarla ilgili bilgi veren sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.
Duruşma 29 Nisan saat 10.00’a ertelendi
