Silivri’de görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında ikinci celse yarın (17 Ağustos) başlıyor.
414 sanığın yargılandığı, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası istenen davada mahkeme heyeti, tutuksuz sanıklar ile etkin pişmanlıktan yararlanan isimlerin savunmalarını dinlemeye başlayacak.
Yoklama ve kimlik tespitlerinin ardından duruşma takviminin netleşeceği davada, sanık sayısı ve isnat edilen eylemlerin kapsamı bakımından Türkiye yargı tarihinin en geniş dosyalarından biri olarak görülüyor.
İlk celse tartışmalarla sona erdi
Davanın 9 Mart 2026’da başlayan ve 64 gün süren ilk celsesi, Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan sert tartışmayla sona ermişti. Savunma sürelerinin kısıtlanmasına tepki gösteren İmamoğlu, “Sayın Selahattin Demirtaş 14 gün savunma yaptı. Ben savunma yapmaya değil, yargılamaya geldim” sözlerini kullandı. Mahkeme başkanı ise CMK 203 maddesini uygulayarak İmamoğlu’nu salondan çıkarmıştı.
İmamoğlu salondan ayrılırken, “Benim Ankara’da yargılayacaklarım burada yargılayanlara müdahale etmeye çalışıyor. Adalet Bakanlığı çöküş bakanlığıdır” ifadelerini kullandı. Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından İmamoğlu’nun tutumunu tutanaklara “susma hakkını kullanmak” olarak geçirdi. Böylece İmamoğlu’nun savunması engellenerek, savunma yapmadan celse kapanmıştı.
Son celseyi Silivri’de takip eden CHP Genel Başkanı Özgür Özel, kısıtlamalara tepki göstererek, “Burada mahkeme taklidi bile yapmaya çalışmayan düzmece bir kurguyla karşı karşıyayız. 2 bin 400 yıl ceza istenen bir yerde savunma hakkının kısıtlanması kabul edilemez” değerlendirmesinde bulundu. Gergin geçen son oturumda aralarında Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in de bulunduğu 6 kişi hakkında tahliye kararı verilmiş, tutuklu sayısı 53’e gerilemişti.
İtirafçıların ifadelerini geri çektiği ortaya çıktı
Davanın ilk celsesine sadece usul tartışmaları değil, sanıkların ve avukatların “etkin pişmanlık” ve emniyet/savcılık sorgularına ilişkin skandal iddiaları damga vurdu. Etkin pişmanlıktan yararlandırılan Murat Kapki, tahliye vaadiyle yönlendirildiğini ve ailesini korumak adına baskı altında ifade verdiğini belirterek beyanlarını geri çekti. Benzer şekilde Vedat Şahin de itirafçı ifadelerini çektiğini duyurdu.
İfadesinde rüşveti görmediğini, sadece duyduğunu söyleyen Ümit Polat, psikolojisinin bozulduğunu ve antidepresan kullanmaya başladığını belirterek duruşmalara SEGBİS’le katılmak istedi. Tahliye edilen Adem Soytekin, savcılıkta önüne koyulan “şablon” ifadeyi imzaladığını itiraf ederken; iş insanı Ömür Yılmaz’ın avukatı Coşkun Atılğan, müvekkiline “İftira atarsan seni çıkartırlar” teklifi yapıldığını açıkladı.
İtirafçı ifadelerini geri çeken 5 farklı sanığın etkin pişmanlık beyanlarını aynı avukatla (İsmail Mirsad Albayrak) vermiş olduğu ortaya çıktı. Sanıklardan Yağmur Cansu Yeşilyurt emniyette kendisine “etkin pişmanlık” dayatıldığını; Volkan Ateş savcılık odasında kelepçelenerek tutuklamaya sürüklendiğini; Eski Emniyet Müdürü Yener Torunler ise “Para verdiğini söylemezsen çıkamazsın” şeklinde tehdit edildiğini dile getirdi.
İddianamede 142 ayrı eylem
Yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianamede Ekrem İmamoğlu, “Suç örgütü kurmak ve yönetmek” başta olmak üzere 142 ayrı eylemden sorumlu tutuluyor. Savcılık, İmamoğlu hakkında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediyor.
İkinci celsenin tutuksuz sanıkların savunmalarıyla yoğun bir takvimde sürmesi bekleniyor.
