DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Eti Gümüş ve Doruk Madencilik işletmelerinde çalışan işçilerin ödenmeyen ücret ve tazminat alacaklarını Meclis gündemine taşıdı. Çiçek, işçi alacaklarının ödenmemesi ve sürece ilişkin kamu kurumlarının sorumluluğu hakkında Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Çiçek, önergesinde, Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Eti Gümüş’ün Elazığ’ın Maden ilçesindeki işletmesinde 2025 yılı başından itibaren ücretlerin ödenmeye başlandığını, işçilerin zorunlu ücretsiz izne çıkarıldığını ve işten ayrılan işçilerin kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini belirtti. Aynı holdinge bağlı Doruk Madencilik’te de ücret ve tazminat alacaklarının aylardır ödenmediğini aktardı.
Çiçek, bu yöntemin holdingin farklı işletmelerinde yıllardır tekrarlandığını kaydetti ve Kütahya’daki Eti Gümüş işletmesinde üretim durduğunda işçilerin birikmiş ücretleri ve tazminatlarının ödenmediğini; Gümüşhane’deki Yıldız Bakır işletmesinde ücretlerin yıllardır gecikmeli ödendiğini ve işçilerin defalarca iş bırakmak zorunda kaldığını belirtti.
Çiçek Giresun Şebinkarahisar’da işçilerin önceden bildirilmeksizin zorunlu ücretsiz izne çıkarıldığını, ancak işletmenin faaliyetini sürdürebilmesi için gereken ödemelerin zamanında yapıldığını vurguladı ve Çanakkale Yenice’de ise işletme kapatıldıktan sonra tazminat borçlarının ödenmediğini dile getirdi.
Şirket unvanı değişiyor, sorun aynı kalıyor
“İşletme, il ve şirket unvanı değişmekte; ücretin geciktirilmesi, tazminatın ödenmemesi ve işçinin kendi alacağını ancak eylem yaparak tahsil edebilmesi değişmemektedir” diyen Çiçek, kamuya ait Eti Gümüş’ün 2004 yılında özelleştirilmesinin ardından ortaya çıkan bu tablonun, kamu varlığının devrinin işçi hakları bakımından nasıl bir sonuç ürettiğini de gösterdiğini vurguladı.
Çiçek, sürece ilişkin olarak, Nisan 2026’da Doruk Madencilik işçilerinin Ankara’daki eylemi sonucunda varılan mutabakatta Bakanlığın taraflar arasında anıldığını ve Haziran ayında ise işçi alacaklarının tamamen ödenene kadar sürecin takip edileceğini bildirdiğini hatırlattı.
Cengiz Çiçek, 28 Nisan 2026’da Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın, şirketin işçilere ve yerel esnafa borçlu olduğunu kamuoyu önünde teyit ettiğini; işçiye borcu olana kömür alım garantisi verilmeyeceği, devlete borcu olana teşvik verilmeyeceği ölçütünü açıkladığını ve holdinge yeniden ruhsat verilmeyeceğini belirttiğini söyledi.
Müfettiş raporlarına rağmen ödeme yapılmadı
Çiçek, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişlerinin tespitlerine de dikkati çekti. Müfettişler tarafından hazırlanan raporda, zorunlu ücretsiz izin dönemine ilişkin ücret alacaklarının ve ihbar tazminatı haklarının tespit edildiğini belirten Çiçek, “İşçilerin alacakları artık yalnızca kendi beyanlarına değil, kamu kurumlarının kendi tespitlerine de dayanmaktadır. Buna rağmen ödeme yapılmamıştır” dedi.
Şirketin verdiği ödeme taahhüdünün de yerine getirilmediğini belirten Çiçek, şirketin kendi açıkladığı takvime göre 6 Ağustos 2026’da yapılması gereken ödemenin gerçekleşmediğini, Eti Gümüş Elazığ ve Doruk Madencilik işçilerinin 10 Ağustos 2026’da yeniden Ankara’ya gelmek zorunda kaldığını ifade etti.
İşçiler gözaltına alındı, basın alandan uzaklaştırıldı
İşçilerin Ankara’daki eylemlerinde yaşananlara ilişkin Çiçek, “İşçiler Bakanlık önünde açıklama yapmak istediklerinde Bakanlık binasının önüne dahi alınmamış, çok sayıda işçi ile sendika yöneticisi gözaltına alınmış, basın alandan uzaklaştırılmıştır. Gözaltılar izleyen günlerde tekrarlanmış, işçiler alacakları ödenmeden Ankara’dan ayrılmayacaklarını açıklamıştır” diye konuştu.
Çiçek, gelinen noktayı siyasi sorumluluk bakımından değerlendirdi ve “Gelinen noktada, ruhsat, taşınmaz kullanım izni ve kömür alım garantisi gibi araçları elinde bulunduran ve mutabakatlarda sorumluluk üstlenen Bakanlık ve ilgili kamu kurumları, işçinin ücretinin ödenmesini sağlayamamakta; buna karşılık ücretini isteyen madenci Bakanlığın kapısında kamu gücüyle karşılaşmaktadır. Bu, kamusal yetkinin kimin lehine işlediğine ilişkin bir siyasi sorumluluk meselesidir” ifadelerini kullandı.
Çiçek’ten Bayraktar’a 5 soru
DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek’in Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a yönelttiği sorular şu şekilde:
-Bakanlığınızca işçi alacaklarının tamamı ödenene kadar sürecin takip edileceğinin açıklanmasından bugüne kadar Yıldızlar SSS Holding ve bünyesindeki ilgili şirketlerle hangi tarihlerde görüşme yapılmış, kaç yazılı bildirimde bulunulmuş ve bu girişimlerin sonuçları ne olmuştur?
– Eti Gümüş’ün Elazığ Maden işletmesinde ve Doruk Madencilik’te çalışan ve çalışmış işçilerin ödenmemiş ücret, zorunlu ücretsiz izin dönemi ücreti, kıdem ve ihbar tazminatı ile diğer alacaklarının ödenmemesi karşısında Bakanlığınızca hangi işlemler yapılmıştır? Şirketin 6 Ağustos 2026 tarihli ödeme taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine herhangi bir işlem başlatılmış mıdır; başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
– 28 Nisan 2026’da kamuoyuna açıklanan “işçiye borcu olana kömür alım garantisi verilmez, devlete borcu olana teşvik verilmez” ölçütü, holding bünyesindeki hangi şirket veya işletme bakımından, hangi tarihte ve hangi işlemle fiilen uygulanmıştır? Yunus Emre Termik Santrali ve bu santrale kömür sağlayan ocak bakımından yerli kömür alım garantisi hâlen sürmekte midir; sürmekteyse işçi alacakları ödenmediği hâlde bu ölçütün uygulanmamasının gerekçesi nedir?
– Bakanlığınızca Ankara Valiliği veya Emniyet birimlerine, işçilerin Bakanlık önüne alınmaması, alandan uzaklaştırılması ya da eylemlerine müdahale edilmesi yönünde herhangi bir talep veya bildirimde bulunulmuş mudur?
– İşçilerin ücret ve tazminat alacaklarının tamamı ne zaman ödenecektir? Bakanlığınızın daha önce açıkladığı takip ve yaptırım iradesine rağmen alacakların bugüne kadar ödenmemesinin nedeni nedir, ödemelerin yapılmaması halinde hangi somut işlemler uygulanacaktır?
