Diyarbakır Barosu, 20 Haziran 2024 tarihinde Diyarbakır’ın Çınar ilçesi Köksalan Mahallesi’nde meydana gelen ve 15 kişinin hayatını kaybettiği yangın felaketiyle ilgili soruşturma sürecinde yaşanan gelişmelere sert tepki gösterdi. Baro, yangının sorumlularının aklanmasına yönelik girişimleri kabul etmediklerini belirtti.
Diyarbakır Barosu’nun açıklamasına göre; Yangının ardından Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, 21 Haziran 2024 tarihinde bir bilirkişi heyeti görevlendirilmiş ve yangının çıkış noktasında incelemeler yapılmıştı. Hazırlanan ön raporda, yangının elektrik direklerinden kopan tellerin yarattığı kıvılcımlar nedeniyle çıktığı ifade edilmişti. Ancak, bu rapor sonrasında Başsavcılık, yeni bir bilirkişi heyeti oluşturma kararı aldı.
14 Ağustos 2024 tarihinde yeni bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda ise “yangının elektrikten kaynaklandığının tespitini yapmak mümkün değildir” ifadeleri kullanılarak, önceki raporla çelişen bir değerlendirme yapıldı. Diyarbakır Barosu, yaptığı yazılı açıklamada bu rapora itiraz ederek, raporun bilimsel ölçütlerden yoksun ve subjektif olduğunu savundu.
Baro ayrıca, bilirkişi heyetinin uzmanlık gerektiren konularda yeterli değerlendirme yapmadan, ‘failleri aklayıcı’ nitelikte bir rapor hazırladığı gerekçesiyle Diyarbakır Bilirkişilik Karar Bölge Kurulu Başkanlığı’na şikayette bulundu. Diyarbakır Barosu, soruşturmanın adil ve tarafsız bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurgulayarak, sürecin takipçisi olacaklarını belirtti.
Çınar İlçemizde Meydana Gelen Yangın Felaketine İlişkin Soruşturma Sürecinde Fail/lerin Aklanmasını Kabul Etmiyoruz !
20 Haziran 2024 tarihinde Diyarbakır İli Çınar İlçesi Köksalan Mahallesinde başlayan, rüzgarın şiddetiyle geniş bir alana yayılan yangın felaketinde 15 insanımız…
— Diyarbakır Barosu (@Diyarbakirbaro) August 21, 2024
Bilirkişi raporunda yer alan bilgiler
İlke TV’nin ulaştığı bilirkişi raporun sonuç kısmında şunlar yer aldı:
“Elektrik bilirkişileri olarak yapılan keşiflerde, dosyadaki mevcut belge, fotoğraf video ve kriminal inceleme sonucu oluşan raporlar incelendiğinde oluşan yangının elektrikten kaynaklandığının tespitini yapmak mümkün değildir. Ayrıca elektrikten kaynaklandığına dair somut bir bulguya da rastlanılmamıştır. Yangın bilirkişisi olarak değerlendirildiğinde olay yerindeki incelemelerden ve dosya üzerindeki bilgiler ışığında tarafımıza gösterilen elektrik trafosu, elektrik direği ve tellerinden yangının başlamadığı 112 çağrı merkezinin ses kayıtlarında yangının Köksalan mahallesinin çevresinde başladığı, yangının başladığı zamana ait herhangi bir görüntü ve video kaydı bulunmadığı, ses kayıtlarında önce patlama olduğu sonra yangın çıktığı patlamanın kaynağının ne olduğuna dair bir bilginin bulunmadığı, yukarıda belirtiğim yangın çıkış sebeplerinden herhangi birinden başlamış olabileceği kanaatindeyim.”
