• Ana Sayfa
  • Gündem
  • Berivan Kutlu davasında erteleme, tutuklu Berk için çağrı, Boltan’a 1 yıl 2 ay ceza

Berivan Kutlu davasında erteleme, tutuklu Berk için çağrı, Boltan’a 1 yıl 2 ay ceza

MA muhabiri Berivan Kutlu’nun “propaganda” iddiasıyla yargılandığı dava, savcının mütalaa için süre istemesi üzerine 16 Temmuz’a ertelendi. Diğer yandan, 4 aydır tutuklu bulunan PİRHA muhabiri Cihan Berk’in yarın Dêrsim’de görülecek ilk duruşması öncesi meslektaşları dayanışma çağrısında bulunarak, “Gazetecilik faaliyetleri kriminalize edilemez” mesajı verdi. Gazeteci Hakkı Boltan’a “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla 1 yıl 2 ay 17 gün ceza verildi.

Berivan Kutlu davasında erteleme, tutuklu Berk için çağrı, Boltan’a 1 yıl 2 ay ceza
Berivan Kutlu davasında erteleme, tutuklu Berk için çağrı, Boltan’a 1 yıl 2 ay ceza
Haber Merkezi
  • Yayınlanma: 14 Nisan 2026 10:40
  • Güncellenme: 14 Nisan 2026 10:55

Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Berivan Kutlu hakkında Maraş merkezli meydana gelen 6 Şubat depremleri sonrası bölgeden yaptığı televizyon bağlantıları ve X hesabından yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davanın üçüncü duruşması Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Berivan Kutlu’nun katılmadığı duruşmada, avukatı Resul Tamur hazır bulundu.

Duruşmada, savcı mütalaa hazırlamak için süre talep etti. Talebi kabul eden mahkeme, duruşmayı 16 Temmuz’a erteledi.

Cihan Berk için çağrı 

Dersim’de 19 Aralık 2025’te evine yapılan polis baskınıyla gözaltına alınan ve çıkarıldığı mahkeme tarafından “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklanan gazeteci Cihan Berk’in ilk duruşması yarın Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. 4 aydır Elazığ Cezaevi’nde tutulan PİRHA çalışanı Cihan Berk’in meslektaşları, yarın görülecek olan ilk duruşması öncesi dayanışma çağrısında bulundu.

Cihan Berk’in uzun süredir sahada aktif olarak çalıştığını hatırlatan Gazeteci Nuray Atmaca, “Dersim’de köy köy dolaşarak, ziyaretgâhlara giderek haber yapan; özellikle ekoloji, doğa tahribatı ve hak ihlallerine ilişkin eylem ve etkinlikleri yakından takip eden bir muhabirdi. Bu kentte yaşanan toplumsal tepkileri yerinde izleyen, görüntüleyen ve kamuoyuna aktaran bir gazeteci olarak görevini yerine getiriyordu. Ancak hakkında hazırlanan iddianamede, yaptığı çok sayıda haber arasından yalnızca bazıları seçilerek suç unsuru haline getirilmiştir. Örneğin, daha önce açlık grevinde yaşamını yitiren bir avukatla ilgili yaptığı haber ve ev hapsinde bulunan bir kadın tutsağa dair haberi, ‘suç delili’ olarak gösterilmiş ve bu şekilde gazetecilik faaliyeti kriminalize edilmiştir” dedi.

Mevcut politik atmosferde, muhalif basının yaptığı haberlerin sistematik biçimde “illegal” gösterildiğini belirten Nuray Atmaca, “Cihan Berk gibi tutuklanan gazetecilerin yaptığı haberler suç değildir. Gazeteciler, bulundukları bölgelerde gerçekleri yazmak, toplumu bilgilendirmekle yükümlüdür ve bu faaliyetleri nedeniyle cezalandırılmamalıdır” şeklinde konuştu.

Türkiye’de farklı kimliklerin, inançların ve seslerin kendini özgürce ifade edemediğini söyleyen Nuray Atmaca, “Cihan Berk, aynı zamanda ötekileştirilen bir inancın ajansında çalışan bir gazeteci olarak, bu sistem içinde iki kez yok sayılmaktadır. Buna bir de gazetecilik faaliyeti eklendiğinde, doğrudan ‘suçlu’ ilan edilen bir tablo ortaya çıkmaktadır. Gazetecilik suç değildir. Tüm tutuklu gazetecilerin serbest bırakılması, gazetecilere açılan davaların son bulması gerekmektedir. Her gazeteci, kendi düşüncesi ve perspektifiyle haber yapma hakkına sahiptir. Gerçeğe dayalı haber üretimi suç olarak değerlendirilemez ve devletin de bu alana müdahale etmemesi gerekir” ifadelerini kullandı.

‘Basın özgürlüğünü savunacağız’ 

ANKA muhabiri Caner Aktan, dezenformasyon yasasına dikkat çekerek, “Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” gibi bir suçlama getirildiğini ve bununda gazetecileri doğrudan etkileyen bir araç olarak gazeteciler üzerinde kullanıldığını söyledi. İktidarın beğenmediği haberleri yapan, çevre mücadelesine destek veren, yolsuzlukların üzerine giden ve bunları ortaya çıkaran gazetecilerin bu maddeyle suçlanıp tutuklandığını söyleyen Aktan, “Son dönemde bu suçlamalar ve tutuklamalar artmaktadır. PİRHA muhabiri Cihan Berk’te bu gazetecilerden biridir. Şu an tutuklu ve yargılanıyor. Gazetecinin yaptığı haberler nedeniyle tutuklanması kabul edilebilir bir durum değildir. Basın özgürlüğünü sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz” diye konuştu.

Gazeteci Cihan Berk için dayanışma çağrısında bulunan Aktan, “Tüm tutuklu gazeteciler serbest bırakılana kadar onların yanında olup dayanışmayı büyütmeye devam edeceğiz. Cihan arkadaşımız da bunlardan biridir. Umuyoruz ki tutukluluğu sona erecek ve serbest bırakılacak. Bu çerçevede, Cihan Berk’in ilk duruşması için tüm kamuoyunu ve duyarlı kesimleri dayanışmaya çağırıyoruz. Meslektaşımızın yanında olunması büyük önem taşımaktadır” ifadelerini kullandı.

Gazeteci Boltan’a 1 yıl 2 ay ceza

Gazeteci ve Yayıncı Hakkı Boltan’ın 11 Şubat 2016 tarihinde Cizre’de ilan edilen sokağa çıkma yasakları sırasında hayatını kaybeden Azadiya Welat Gazetesi eski Yazı İşleri Müdürü Rohat Aktaş’a ilişkin yaptığı Kürtçe açıklamadan dolayı hakkında açılan “Cumhurbaşkanına hakaret” davasının karar duruşması görüldü.

Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına avukatı Resul Tamur katıldı. Mahkeme bir önceki duruşmadaki mütalaasını tekrar ederek, Boltan’ın cezalandırılmasını talep etti. Mütalaaya karşı savunma yapan Avukat Resul Tamur, mütalaaya katılmadıklarını, müvekkilinin gazeteci olarak ve eleştirel açıdan düşüncelerini açıkladığını belirterek, beraatını talep etti.

Kararını veren mahkeme, Boltan hakkında 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası verdi. Verilen cezaya karşı Boltan avukatı aracılığıyla İstinaf’a başvuruda bulunacak.

Yine Hakkı Boltan hakkında Aram Yayınevi sahibi olduğu ve hakkında önce el konulan, sonra toplatma kararı verilen Mahmut Aba’nın “Dildarê Serkeftinê” ve İmralı Heyeti eski üyesi Hatip Dicle’nin kaleme aldığı “Êfrîn Direniş Günlüğü” kitaplarından dolayı “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davanın duruşması da görüldü.

“Örgüt propagandası” kapsamında açılan davanın duruşmasında savcı mütalaa için süre talep etti.
Mahkeme talebi yerinde görerek duruşmayı 16 Temmuz’a erteledi.(MA)