Gülistan Doku soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Tuncay Sonel ve diğer şüphelilerin mal varlıkları araştırılıyor. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı, Sonel’in koruma polisi Şükrü Eroğlu’nun 2019 yılı sonrasında gerçekleştirdiği taşınmaz işlemlerini “izaha muhtaç ve dikkat çekici” bularak ayrıntılı inceleme talep etti.
Dersim’de 5 Ocak 2020 tarihinde kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’ya ilişkin yürütülen soruşturma, yeni incelemeler ve ortaya çıkan belgelerle kamuoyunun gündemindeki yerini koruyor.
JINNEWS’in haberine göre Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı; dosyanın şüphelilerinden olan ve tutuklanan dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ile diğer tutukluların mal varlıklarının araştırılmasını istedi. Savcılık, 21 Mayıs’ta İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şube Müdürlüğü’ne bir yazı göndererek, Mali Suçlar Araştırma Kurulu (MASAK) raporlarına dair daha detaylı bir analiz ve kıymetlendirme yapılmasını talep etti.
Ulaşılan belgelere göre savcılık, emniyetten MASAK raporundaki şu hususların detaylandırılmasını istedi:
Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020 tarihindeki kaybı ve bu sürecin bir cinayetle sonuçlandığına ilişkin iddialar kapsamında, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından dönemin Tunceli Valisi şüpheli Tuncay Sonel hakkında yürütülen soruşturma dosyasına eklenmek üzere; MASAK raporu ve ekleri, kıymetlendirme raporu tanzim edilmesi amacıyla tarafınıza gönderilmiştir. Bu kapsamda;
- MASAK raporunda bilgileri verilen gayrimenkullerin edinim sebeplerinin (miras, satın alma, hibe vb.) detaylandırılması; gayrimenkullerin satın alma yoluyla edinilmesi durumunda ücretin hangi yolla ve kim tarafından ödendiğine ilişkin araştırma yapılması, buna dair dekont ve banka kayıtlarının evrak ekine alınması gerekmektedir. Ayrıca gayrimenkullerin alındığı tarihteki piyasa değerleri ile güncel değerlerine yönelik araştırma gerçekleştirilmeli, ticari hayatın olağan akışına uymayan ve muvazaalı (danışıklı) olduğu değerlendirilen alım-satım işlemleri özel olarak belirlenerek analiz edilmelidir. Özellikle gelir artışlarının ve mal edinimlerinin yükseldiği yıllar dikkate alınarak, bu edinimlerin kaynakları detaylandırılmalıdır.
- MASAK raporlarında tespit edilen araçlar başta olmak üzere tüm menkul değerlerin edinim yolları netleştirilmelidir. Araç ödemelerinin ne şekilde ve kim tarafından yapıldığı belgelenmeli; ticari hayatın olağan akışına uymayan, muvazaalı olduğu değerlendirilen işlemler analiz edilmelidir.
- Rapor kapsamında belirtilen banka, yatırım ve mevduat hesapları ile gelir getirici her türlü hesapta kayıtlı meblağlar tespit edilmelidir. Bu kapsamda, yabancı para cinsinden hesaplar ile yabancı bankaların Türkiye şubelerinde kayıtlı bir hesabın bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. Bankalar nezdinde bildirimi yapılmayan kiralık kasa işlemlerinde, hayatın olağan akışına aykırı ve dosya konusu olay özelinde dikkat çekici bulunan tüm hareketlere yer verilmelidir.
- Soruşturma konusu olaya ilişkin talepte bulunulan şahıslar hakkındaki tespitlerin, başkanlığımıza eksiksiz olarak intikal ettirilen savcılık yazılarıyla sınırlı olduğu; dolayısıyla şahıslar tarafından gerçekleştirilen tüm finansal işlemler ile mal varlığı iktisap ve devir işlemlerinin mahiyetine ilişkin net bir değerlendirme yapmanın mevcut belgelerle şu aşamada mümkün olmadığı görülmüştür. Konu hakkındaki nihai değerlendirme, elde edilen tüm bilgi ve belgeler ışığında savcılık makamının takdirinde olup, şahıslar hakkında yapılan tüm sorgulama sonuçları detaylı olarak rapor ekinde sunulmuştur.
- Kurum verilerindeki hatalı girişler olabileceği veya sistem verilerinin tüm yılları kapsamaması nedeniyle eksiklikler yaşanabileceği göz önünde bulundurularak; kesin ve doğru sonuca ulaşmak için gerekli bilgi ve belgelerin asıl veri kaynağı olan kurumlardan doğrudan talep edilmesinin uygun olacağı ve bu raporun bir örneğinin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
Koruma polisinin 16 taşınmazı olduğu ortaya çıktı
Dosya kapsamında yargılanan ve tutuklanan eski Vali Sonel’in koruma polisi Şükrü Eroğlu’nun, Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından 16 taşınmaz mülk edindiği belirlendi. Savcılık bu duruma ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Şahsın tabloda yer alan edinim işlemlerini de içeren tüm tapu süreçlerinin 2019 yılı ve sonrasında gerçekleşmesi, izaha muhtaç ve dikkat çekicidir. ‘İşlem tarafları’ sütununda her iki tarafın da Şükrü Eroğlu olarak göründüğü işlemlerin, Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) nezdindeki incelemelerde üçüncü kişilerce yapılan paylı satışlar olduğu anlaşılmıştır. Bu durumun Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) raporlaması sırasında ‘kendinden kendine satış’ olarak kaydedildiği görülmüş olup, söz konusu taşınmazlara ilişkin ödeme bilgileri şahsın finansal hareketler alanında belirtilmiştir.”
Finansman kaynağının Tuncay Sonel olduğu iddiası
Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından tutuklanan şahısların mal varlıklarındaki ani artış dikkat çekerken, bu mal varlıklarının finansman kaynağının Tuncay Sonel olduğu iddia ediliyor. MASAK raporlarının Sonel’in tutukluluk dosyasında yer alması ve savcılığın bu raporlar üzerinden derinlemesine inceleme talep etmesi, söz konusu iddiaları güçlendiriyor. (MA)
