Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin seçilmiş (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı İBB davasının ilk duruşmasının 64’üncü günü Silivri’de görüldü.
Duruşmada, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in avukatı Nergiz İnce yarım kalan savunmasını tamamladı. Ardından Keleş’in avukatlarından Baran Kaya savunmasını yaptı.
Bir önceki duruşmaya getirilmeyen Ekrem İmamoğlu, bu kez duruşma salonunda hazır bulundu. İmamoğlu, salona “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları eşliğinde girdi. Öğleden sonraki oturumda savunma yapmak üzere kürsüye çıkan İmamoğlu ile mahkeme heyeti arasında savunma süresine ilişkin tartışma yaşandı.
Özgür Özel de takip etti
Özgür Özel de davayı takip etmek için Silivri’ye geldi. Özel duruşma salonuna girmeden yaptığı açıklamada “Şimdi Ekrem Bey’in konuşma zamanı, masumiyetini hem vicdanlarda hem tutanak önünde ispatlayacağı yerde ‘biz seni dinlemeyeceğiz’ diyorlar. Mahkeme taklidi bile yapmaya çalışmayan bir düzmece kurguyla karşı karşıyayız. Avukatın savunmayı ne zaman bitireceğine hakimin karar verdiği nerede görülmüş?” dedi. Özel açıklamasının ardından duruşma salonunda yerini aldı.
🗣️Özgür Özel: Şimdi Ekrem Bey’in konuşma zamanı, masumiyetini hem vicdanlarda hem tutanak önünde ispatlayacağı yerde ‘biz seni dinlemeyeceğiz’ diyorlar
🔸”Mahkeme taklidi bile yapmaya çalışmayan bir düzmece kurguyla karşı karşıyayız. Avukatın savunmayı ne zaman bitireceğine… pic.twitter.com/7FaJXzZVwW
— İlke TV (@ilketvcomtr) July 8, 2026
İmamoğlu aranın ardından salona girerken Özel’e “Genel Başkanım iyi ki geldin iyi ki varsınız demokrasi mücadelenizde o büyük yürüyüşünüzde sizinle yan yana omuz omuza olmaktan onur duyuyorum” diye seslendi.
İmamoğlu: Ağır bir hak ihlali içerisindeyim
Kürsüye gelen İmamoğlu ile hakim arasında şu konuşma geçti:
Ben sorgu için gelemdim sayın heyet bazı düşüncelerimi tespitlerimi talep ve itirazlarımı yapğmak için kürsüye geldim
Hakim: Biz savunma alacağız
İmamoğlu: Ben savunma süreciyle ilgili tespitlerimi dinlemeniz gerektiğni düşünüyorum
Hakim: Yargılamamız 4 aydır devam ediyor Ekrem Bey planlamamız baştan beri belliydi. En son dinlenmek istediniz onu da yaptık.
İmamoğlu: 9’unda bitirmek istediğinizi dile getirdiniz. Ağır bir hak ihlali içerisindeyim.
İmamoğlu şöyle devam etti:
İmamoğlu: 9’unda bitirmek istediğinizi dile getirdiniz. Ağır bir hak ihlali içerisindeyim.
İmamoğlu şöyle devam etti:
“Suç örgütü lideri diye tariflendiğim, bana göre aslın hukuksuzluğu olan iddianamede yaklaşık 10-11 saatlik bir zaman diliminin kaldığı bir atmosferde şunu bilmem lazım; Keleş’in ve Ongun’un avukatlarının savunması bitecek, benim savunmam bitecek, sizin, avukatların bana sorularınız olacak. Yarın mütalaa isteyeceksiniz, ara vereceksiniz, karar açıklayacaksınız. Bunları değerlendirdiğimizde bana 6-7 saatlik bir süre kalıyor. Bu şartlarda benim sorguya tabi tutulmam düşünülemez.
Sevgili Selahattin Demirtaş ağır bir hukuksuzluğa maruz bırakılıyor ve ne yazık ki serbest bırakılmıyor. 14 gün Sayın Demirtaş savunma yaptı kesilmeden. Malum muhatap olduğu tek bir konu vardı ve siyasi içerikli bir savunma yaptı. bu dava tek başına bir dava olmadığı gibi tam 143 eylem, 400’ün üzerinde sanık diye yargılanan insanların olduğu bir dosyada…”
Hakim ile İmamoğlu arasındaki tartışma şöyle devam etti:
Mahkeme Başkanı: “Duruşmanın takvimini 2 haftadır söylüyoruz. O yüzden savunmanızı alacağız. Eğer yapmayacaksanız susma hakkınızı kullanıyor diyerek celseyi kapatacağım.
Ekrem İmamoğlu: “Hayır ben susma hakkımı kullanmıyorum. Taleplerimi ve tespitlerimi anlatacağım”
Mahkeme Başkanı: “Burası sizin pazarlık yapacağınız bir alan değil.”
Ekrem İmamoğlu: 63 duruşma bitti, iddia makamınca tek bir delil ekrana yansıtılamadı. Yere düşen Türk yargısının tekmelenmesine müsaade etmeyin. Beni susturmanın ne faydası var.
Mahkeme Başkanı: İyi niyetli olmayan davranışlarla yargılama bu noktaya getirildi. Biz bir program yaptık. Israrla sürekli uzatmak halinde iki gün kaybettik burada. Israrla savunma yapamayacaksanız ‘susma hakkını kullandı’ diyerek celseyi kapatacağız. Biz makul süre veriyoruz herkese, Israrla savunma hakkının algısının kısıtlandığını söylemeyin. İddianame dışında bize ses kayıtları mı dinlettirilmedi, sporcu görselleri mi izletilmedi. Savunma hakkı bu kadar da sınırsız bir şey değil. Pazarlık yapmaya geldiyseniz buraya sizi çıkartacağım.
Ekrem İmamoğlu: Siz ağır bir hak ihlali yapıyorsunuz. siz Türk yargısına büyük bir zarar veriyorsunuz.
Mahkeme Başkanı: Neden ısrarla savunma yapmaktan kaçmaya çalışıyorsunuz?
Ekrem İmamoğlu: Ben yargılama yapacağım
Mahkeme Başkanı: Biz senin yargılayacağın makamda değiliz. Burası senin yargılayacağın yer değil, yargılanacağın yer. 203 uyguladım, salondan çıkartın
Bu tartışmadan sonra İmamoğlu CMK 203 kapsamında salondan çıkarıldı.
İmamoğlu için susma hakkını kullandı tutanağı
Aranın ardından duruşma 16.12 sıralarında yeniden başladı. Mahkeme başkanı “Sanığın susma hakkını kullandığı tespit edildi” şeklinde tutanağa geçirildiğini açıkladı.
Söz alan İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, “2-3 gün daha ilave etmiş olsaydınız savunmalar tamamlanmış olacaktı. Yargılamanın uzaması şüphesiz iyi bir şey değildir ancak savunma hakkının sınırlanması pahasına bunun önüne geçilecekse bu en kötüsüdür. Bugün burada gözlemlediğimiz tutum budur” dedi.
Demir ayrıca, mahkeme başkanının 9 Temmuz ısrarının anlaşılmaz olduğunu ve bu tarihle ilgili bir gerekçe gösterilemediğini belirtti.
Hakim: ‘Savunma yapmaktan kaçıyorsunuz’ dediniz müvekkile. Bu sanıyorum bir anlık kontrol dışı söyleminizden kaynaklandı.
Hakim: Polemik yapmalayım.
Demr: Müvekkilin ‘savunma yapmayacağım’ şeklinde bir beyanı hiçbir zaman olmadı. Müvekkil savunma yapmak istiyor ancak yeterli sürenin verilmesini de istiyor; bu birkaç günü aşan bir süre değildir. Susma hakkının kullanmasına şeklinde verdiğiniz karar hem gerçeğe hem hukuka aykırıdır. Sizden bunu düzeltmenizi talep ediyoruz.
Öte yandan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Ekrem İmamoğlu hakkında resen kamu görevlisini tehditten soruşturma başlatıldığını duyurdu.
Savcılıktan yapılan açıklama şöyle:
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2026/208 Esas sayılı dosyasında sanık Ekrem İMAMOĞLU hakkında, 08/07/2026 tarihli duruşmada, mahkeme heyeti önünde sarf ettiği, “ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, yargılayacağım merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım…” şeklindeki sözleri nedeniyle, “kamu görevlisini tehdit” suçundan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca resen soruşturma başlatılmıştır.
Hakimin Ekrem İmamoğlu için “Savunmasını yapsaydı” ifadesi üzerine TİP Milletvekili Sera Kadıgil hakimetepki gösterdi. Hakim Kadıgil için de 203 maddesi uyguladı ve Kadıgil dışarı çıkartıldı.
Öte yandan Beyoğlu Belediyesi Başkanı İnan Güney, Ceyda Kıryak ve Serap Karay tahliye için savcılık tahliye talep etti.
‘Nasıl bir ‘kasa’ olduğumuz sürekli değişiyor’
Avukat Nergiz İnce Fatih Keleş’in Ekrem İmamoğlu’nun kasası olduğunu söyleyen kişilerin olduğunu, savcılığın da iddianamede Keleş’i bazen İmamoğlu’nun kasası, bazen örgütün kasası, bazen kasalardan biri olduğunu söylediğini ve bu konuda sürekli bir değişim olduğunu vurguladı. Keleş, “Nasıl bir kasa olduğumuzu bilirsek biz de ona göre daha etkili bir savunma yapabiliriz” dedi.
İddianamede müvekkilinin suçlu olduğunun ‘herkes’ tarafından bilindiğine dair soyut bir söylem olduğuna da değinen avukat İnce, “O halde bu ‘herkes’ isimli şahıs ya da ‘herkes’lerden oluşanların tespit edilerek mahkemeniz huzurunda tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz. Bu herkesin dedikoduları, soyut beyanları ile müvekkilim kasa olarak değerlendiriliyorsa, ben de başka bir herkesten bahsedeyim. Milyonlarca herkes tarafından bilinen, bu dosyanın siyasi ve kumpas olduğuna dair görüş var… Bu da dosyaya dahil edilsin.” diye konuştu.
Savunma devam ederken mahkeme başkanı araya girerek İnce’den savunmasını toparlamasını istedi. Saat 13.00’te ara vereceklerini, ardından Ekrem İmamoğlu’nun savunmasına geçileceğini söyledi. İnce ise savunmasının yalnızca yüzde 60’ını tamamlayabildiğini belirterek zapta geçmesini istedi.
Tahliye kararı
Mahkeme heyeti, Mehmet Karataş, Serap Karay, Seyfullah Demirel, Metin Bal, İnan Güney ve Ceyda Kıryak’ın tahliyesine karar verdi.
Duruşma 17 Ağustos’a ertelendi.
Son tahliyelerle birlikte davada tahliye edilen sanık sayısı 57’ye yükselirken, 53 sanığın tutukluluğu devam ediyor.
