Soma maden katliamına ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı davada istinaf mahkemesi, zaman aşımı nedeniyle davaların düşmesine karar verdi.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29 Nisan 2025 tarihinde verdiği beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını kaldırdı. Ancak mahkeme, sanıklar hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan açılan kamu davalarının dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşmesine hükmetti.
Kararda, Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. tarafından işletilen Eynez ocağında 13 Mayıs 2014’te meydana gelen ve 301 işçinin öldüğü, 162 işçinin yaralandığı iş cinayetine ilişkin daha önce verilen ana dosya kararlarına atıf yapıldı. Kamu görevlilerine yönelik suçlamaların ise iş sağlığı ve güvenliği yönünden yapılan kamusal denetimlerin yetersizliği iddiasıyla sınırlı olduğu belirtildi.
Beraat ve HAGB kararları kaldırıldı, ancak dava düştü
İstinaf mahkemesi, bazı sanıklar hakkında verilen beraat kararları ile bazı sanıklar yönünden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının hukuken isabetli olmadığını belirtti. Buna rağmen, suç tarihinde başlayan ve yıllar içinde soruşturma izinleri ile Danıştay süreçleri nedeniyle uzayan dosyada, dava zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmetti.
Bu kapsamda Abdurrahman Başkaya, Ali Sağır, Ayhan Yüksel, Aysel Ertürk, Ercemal Atasoy, Hasan Yücel, Kasım Özer, Mehmet Arslantaş, Mehmet Göl, Veli Doğan, Emin Gümüş, Ersin Bulut, Ertan Gül, Gürol Alaca, Mehmet Tekelioğlu ve Mukadder Kavcar hakkındaki kamu davaları düşürüldü.
Mahkeme, söz konusu sanıklar yönünden görevi kötüye kullanma suçunun 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğunu, bazı isimler bakımından bu sürenin 2020, 2022 ve 2023 yıllarında dolduğunu tespit etti.
Suçtan zarar görenlerin başvuruları da reddedildi
İstinaf kararı, yaşamını yitiren madencilerin yakınları ile vekillerinin yaptığı başvuruların bir bölümünü de reddetti. Mahkeme, kamu görevlilerine yöneltilen suçlamanın doğrudan değil, kamusal denetimin yetersizliği iddiasına dayandığını savunarak, “suçtan doğrudan zarar görme” koşulunun oluşmadığını ileri sürdü. Bu gerekçeyle, mağdur ailelerin ve vekillerinin istinaf başvuruları reddedildi.
Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatlarına atıf yapılarak “dolaylı veya muhtemel zararların” davaya katılma hakkı vermeyeceği belirtildi.
Bazı sanıklar yönünden HAGB kararları kesinleşti
Dosyada yer alan bir başka grup kamu görevlisi hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik istinaf incelemesinde ise mahkeme, ilk derece mahkemesi kararında yalnızca teknik bazı düzeltmeler yaptı. Mustafa Gökmen, Murat Semih Salman, Rahmi Kocaman, Abdulkadir Sucu, Ali Upçin, Burhan Arıkan, Muzaffer Büyükgenç, Bedri Uzunpınar, Nihan Pınar Yılmaz, Ekrem Tuna, Hasan Hüseyin Irgat ve Şehabettin Uygun yönünden kurulan hükümlerin ise düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi.
Karar kesin
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, verdiği kararın kesin olduğunu belirtti. Böylece Soma maden katliamında kamu görevlilerinin yargılandığı davaların önemli bir bölümü zamanaşımı nedeniyle kapanmış oldu.
Soma’da 13 Mayıs 2014’te meydana gelen faciada 301 madenci yaşamını yitirmiş, olay Türkiye tarihinin en büyük iş cinayetlerinden biri olarak kayıtlara geçmişti. Katliamın ardından açılan davalarda yıllardır kamu görevlilerinin sorumluluğu ve denetim mekanizmalarının işleyişi tartışma konusu oluyordu.
