T24, internet sitesi ve X hesabına getirilen erişim engelini Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı. Başvuruda, 118 içerik gerekçe gösterilerek 4 milyonu aşkın içeriğe erişimin engellenmesinin ifade ve basın özgürlüğü, çalışma hürriyeti, mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkı olmak üzere dört temel hakkı ihlal ettiği belirtildi.
T24’ün avukatları Özlem Tekşen ve Gökhan Tekşen tarafından hazırlanan dilekçede, İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 29 Eylül tarihli erişim engeli kararının ve itirazı kesin olarak reddeden İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 9 Ekim tarihli kararının dört temel hakkı ihlal ettiği ifade edildi.
T24, AYM’den başvurunun esası hakkında karar verilinceye kadar erişim engelinin kaldırılması için tedbir kararı alınmasını ve uğradığı zararın tazmin edilmesini istedi.
Karar süreci dilekçede anlatıldı
Başvuru dilekçesine göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın erişim engeli talebi 25 Eylül’de İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedildi. Savcılığın itirazı üzerine ise 29 Eylül’de sitenin tamamının engellenmesine karar verildi. Kararın T24’e tebliğ edilmediği, kurumun erişim engelini diğer haber sitelerinden öğrendiği aktarıldı. İnternet sitesine erişim 1 Ekim’de engellendi, karara yapılan itiraz 9 Ekim’de kesin olarak reddedildi.
118 içerik daha önce yayından kaldırıldı
Erişim engeline gerekçe gösterilen 118 içeriğin, Siber Güvenlik Başkanlığı tarafından 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi kapsamında gönderilen e-postaların ardından T24 tarafından yayından kaldırıldığı belirtildi. Bu içeriklerin, Türk Ceza Kanunu’nda suç olarak tanımlanmayan “LGBTİ propagandası” gerekçesiyle suçlandığı ifade edildi.
Dilekçede, mahkemenin gerekçesinde 118 içeriğin “son bir yıl içinde yayımlandığı” yönündeki tespite de itiraz edildi. T24’ün incelemesine göre içeriklerin yalnızca 21’i son bir yılda yayımlandı. İçerikleri kaleme alan 57 yazardan 22’sinin yıllar önce kurumdan ayrıldığı, en eski yazının ise 2012 tarihli olduğu kaydedildi. Dilekçede, bu durumun mahkeme kararının olgusal dayanağındaki sorunları ortaya koyduğu dile getirildi.
4 milyonu aşkın içerik erişime kapandı
T24, 17 yılda yayımlanan 1 milyon 300 bini aşkın haber, 56 binden fazla köşe yazısı, 69 bin video haber ve 38 bin fotoğraf galerisiyle birlikte toplam 4 milyonu aşkın içeriğin erişime engellendiğine dikkat çekti. Başvuruda, yalnızca 118 içeriğin hedef alınması mümkünken bütün sitenin engellenmesinin ölçülülük ilkesine aykırı olduğu vurgulandı.
Gazetecilerin çalışma koşulları da etkilendi
Erişim engelinin yalnızca okurların haber alma hakkını değil, gazetecilerin çalışma koşullarını da etkilediği ifade edildi. T24 bünyesinde basın emekçisi olarak 43 kadrolu muhabir ve editör, ülke genelinde yaklaşık 30 telifli muhabir ve 166’sı düzenli olmak üzere toplam 377 yazar, analist, yorumcu ve çizerin bulunduğu aktarıldı.
Başvuruda ayrıca erişim engelinin ardından bazı adliye muhabirlerinin başsavcılık iletişim gruplarından çıkarıldığı belirtildi. İletişim Başkanlığı, Basın İlan Kurumu ve Türkiye Spor Yazarları Derneği tarafından da engelin bir ay içinde kaldırılmaması durumunda akreditasyonların iptal edileceğinin bildirildiği kaydedildi.
Hukuki mütalaa başvuruya eklendi
T24’ün başvurusuna, Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ece Göztepe’nin hazırladığı hukuki mütalaa da eklendi. Göztepe, 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi uyarınca öncelikle ilgili içeriklerin adreslerine erişimin engellenmesi gerektiğini belirtti. Sitenin tamamına yönelik engelin ise ancak bunun teknik olarak mümkün olmadığı veya ihlali önlemediği durumlarda uygulanabileceğini ifade etti.
T24’ün söz konusu içerikleri zaten yayından kaldırdığına dikkat çeken Göztepe, buna rağmen sitenin tamamının engellenmesinin hukuki dayanağını sorguladı. Göztepe, erişim engelinin AYM’nin esas hakkındaki kararına kadar sürmesi durumunda kurumun ticari ve hukuki varlığının sona ermesinin kuvvetle muhtemel olduğunu söyledi.
“Önleyici sansür” değerlendirmesi
Dilekçede ayrıca AYM’nin Artı Medya ve Keskin Kalem Yayıncılık kararlarına, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ise Ahmet Yıldırım ve Cengiz ve diğerleri kararlarına atıfta bulunuldu. Bu kararlara dayanılarak, tüm siteyi kapsayan erişim engelinin ifade özgürlüğü bakımından “önleyici sansür” niteliği taşıdığı dile getirildi.
T24, AYM’den ifade ve basın özgürlüğü, çalışma hürriyeti, mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinin tespit edilmesini talep etti. Kurum, internet sitesi ile X hesabına yönelik engelin tedbir yoluyla kaldırılmasını ve uğradığı mali zararın tazmin edilmesini de istedi.
