CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na yönelik şaibe iddialarıyla açılan davada dördüncü duruşma bugün Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başladı.
Aralarında CHP’nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 kişi hakkında, “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 1 ila 3 yıl arasında hapis cezası isteniyor.
Duruşma, yalnızca ceza yargılaması açısından değil, aynı kurultaya ilişkin devam eden “mutlak butlan” tartışmaları nedeniyle de siyasi açıdan kritik bir süreç olarak değerlendiriliyor.
Dosya birleştirme talebi reddedildi
Davada önceki celsede mahkeme, dosyanın İstanbul’da görülen ve Ekrem İmamoğlu ile birlikte 106 kişinin tutuklu yargılandığı İBB davası dosyasıyla birleştirilmesi için İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazılmasına karar vermişti. Ancak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara’daki kurultay davasının kendi dosyasıyla birleştirilmesine muvafakat vermedi. Böylece iki dava ayrı ayrı görülmeye devam edecek.
Ne olmuştu?
Süreç, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultayı’na dayanıyor. Kurultayda genel başkanlık yarışını Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı Özgür Özel kazanmıştı.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla yargıya başvurdu. Delegelerin oylarının rüşvet karşılığında yönlendirildiği öne sürülürken, farklı mahkemelerde açılan davalar daha sonra birleştirildi.
13 Ocak’ta görülen ikinci duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılan İmamoğlu, savunmasında CHP kurultayının şeffaf bir şekilde yürütüldüğünü söyleyerek, kendisine divan başkanlığını teklif edenin de mağdur olarak dosyada yer alan eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu olduğunu belirtmişti. CHP kurultayının iptali istemiyle dava açan eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın davaya katılma talebi de aynı celsede kabul edilmişti.
Hukukta “kesin hükümsüzlük” anlamına gelen mutlak butlan, bir işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması anlamına geliyor.
Bu yönde bir karar verilmesi hâlinde, kurultayın hukuki sonuçlarının ortadan kalkması ve partinin yeniden kurultaya gitmesi ihtimali tartışılıyor. Ancak hukukçular, böyle bir kararın kesinleşmeden doğrudan sonuç doğurmayabileceğine dikkat çekiyor.
İddianameden
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Kasım 2023’te yapılan CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin iddialarla ilgili 10 Şubat’ta soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında bazı delegelerin ve parti mensuplarının ifadelerine başvuruldu. Sona gelinen soruşturmada iddianame tamamlandı.
İddianamede; İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş, CHP Sancaktepe İlçe Başkanı Özgen Nama, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya, CHP Parti Meclisi Üyesi Baki Aydöner, CHP Gençlik Kolları Genel Başkan Yardımcısı Serhat Can Eş, eski CHP Mardin İl Başkanı Mehmet Kılınçaslan ve eski CHP Parti Meclisi Üyesi Hüseyin Yaşar şüpheli sıfatıyla yer aldı.
İddianamede eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘mağdur’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, İmamoğlu’nun divan başkanı olduğu CHP 38’inci Olağan Kurultayı’nda, diğer sanıklarla birlikte bazı delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı, oy pusulası fotoğraflarının istendiği, ikinci turun geciktirilerek yanlış bilgilendirme yapıldığı ve bu yollarla Özgür Özel’in kazanması için delegelerin iradelerinin yönlendirildiği iddia edilerek, tüm sanıkların ‘Seçim kanununa muhalefet’ suçundan 3’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
