Çiğdem Mater, Bianet’te kaleme aldığı yazısında, yargı süreçleri ve uygulanmayan mahkeme kararlarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
‘Bu kararların turşusunu mu kuralım?’ başlıklı yazısında Mater, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının uygulanmamasını eleştirerek, bu durumun hem hukuki hem de toplumsal sonuçlarına dikkat çekti.
Mater, Gezi davası kapsamında verilen ihlal kararlarının uygulanmadığını hatırlatarak, Tayfun Kahraman için AYM’nin ikinci kez ihlal kararı verdiğini, Osman Kavala hakkında ise AİHM kararlarına rağmen tutukluluğun sürdüğünü ifade etti. Can Atalay için verilen kararların da uygulanmadığını belirten Mater, bu tabloyu “uygulanmayan ihlal kararları” olarak nitelendirdi:
Bahar geldi, güneş açtı, meyveler renklenmeye başladı, bugün yılın ilk çileği geldi, yağmur durunca çamaşırları avluda kurutmaya başladık, limonata gibi bir hava var, insan hapiste olunca gündemi hâliyle, küçük dünyasından ibaret.
Memleketin gündemiyse, yine, suçlar, cezalar, cezasızlıklar, mahkemeler, yargı kararları, adalet, falan. Geçtiğimiz günlerde Anayasa Mahkemesi (AYM), dava arkadaşımız Tayfun Kahraman için ikinci ihlal kararını verdi. Anımsayalım, AYM’nin Tayfun için ilk ihlal kararı 2025 Temmuz sonunda gelmişti, Gerekçeli karar ise Ekim ortasında açıklandı. Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet, bizlere 18’er yıl ceza veren İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararına uymadı, Tayfun’u serbest bırakmadı, yeniden yargılamayı başlatmadı.
Aynı AYM, birkaç yıl önce de Hatay milletvekili seçilen dava arkadaşımız Can Atalay için ihlal kararı vermişti. Aynı 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin desteğiyle,o karara da uymamıştı. Tıpkı Can’ın avukatlarının o zaman yaptığı gibi, Tayfun’un avukatları da ikinci kez AYM’ye başvurdular, AYM, Can Atalay başvurusunda olduğu gibi, ikinci kez ihlal kararı verdi, oy birliğiyle, yani ilk ihlal kararına şerh koyan beş AYM yargıcı, AYM kararının uygulanmamasını “ihlal” dedi.
Mahkeme gündemimiz memleketten, AYM’den ibaret değil. Önceki haftalarda da, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Daire’de dava arkadaşımız Osman Kavala’nın ihlal duruşması görüldü. Osman Kavala, Aralık 2019 AİHM ihlal kararına rağmen, hâlâ, Silivri’de. Büyük Daire kararı, birkaç zaman içinde çıkacak, üç vakte kadar diyelim, çıkacak karar “itiraz edilemeyen” bir “kesin karar” olacak, hem Türkiye’nin kurucusu olduğu Avrupa Konseyi kurallarına göre hem de Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi gereği. Önceki AİHM kararı, bu kurallara rağmen, uygulanmadı. Bu sefer ne olacağını hep birlikte göreceğiz.
Tamamı için: https://bianet.org/yazi/biz-bu-kararlarin-tursusunu-mu-kuralim-318932
