Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İstanbul Milletvekili Celal Fırat, Sivas’ın Kangal ilçesine bağlı Pınargözü Köyü’nde HESTAŞ A.Ş.’nin yürüttüğü maden faaliyetleri nedeniyle tarım alanlarının zarar görmesini ve kadastroda tescilli yolların tahrip edilmesini Meclis gündemine taşıdı. Fırat, bölgedeki izinsiz yol çalışmalarını ve Danıştay kararlarının ihlal edilmesini de gündeme getirdi.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Fırat, şirketin ruhsatsız ve izinsiz faaliyet yürüttüğünü, Danıştay kararlarının da hiçe sayıldığını belirtti.
Önergede, köydeki 15-20 tarla sahibinin tarım yapma olanağının ortadan kalktığı ve 2018 yılından beri kadastroda tescilli olan yolun tamamen tahrip edildiği vurgulandı. HESTAŞ A.Ş.’nin 134 ada 1 numaralı parselin sahibi Hüsnü Ergin ve diğer hak sahiplerinden izin almadığı, yasal mercilerden gerekli izinleri de temin etmediği ifade edildi. Önergede ayrıca 129 ada 18 parselle ilgili olarak Danıştay Başkanlığının verdiği yürütmeyi durdurma kararına rağmen tarlalarda izinsiz yol açıldığı ve bu yolun aktif olarak kullanılmaya devam ettiği kaydedildi.
Milletvekili Fırat’ın Meclis’e sunduğu ve Bakanlığın yanıtlamasını istediği sorular şöyle:
- Sivas’ın Kangal ilçesine bağlı Pınargözü Köyü’nde HESTAŞ A.Ş.’nin maden faaliyetleri nedeniyle tarım arazilerinin kullanımının engellenmesi ve 2018 yılından bu yana kadastroda tescilli yolun tahrip edilerek kullanılamaz hâle getirilmesi hakkında Bakanlığınızca yürütülen bir inceleme veya soruşturma bulunmakta mıdır?
- HESTAŞ A.Ş.’nin, 134 ada 1 parselde bulunan tarla sahibi Hüseyin Ergin ve diğer arazi sahiplerine bilgi vermeden, onların iznini almadan ve gerekli yasal izinleri temin etmeden maden faaliyeti yürütmesine nasıl müsaade edilmektedir?
- Söz konusu maden faaliyetleri nedeniyle yaklaşık 15-20 tarla sahibinin tarımsal faaliyetlerini sürdürememesinden doğan mağduriyet nasıl giderilecektir?
- Aynı mevkide bulunan 129 ada 18 parsel numaralı taşınmazla ilgili Danıştay Başkanlığının yürütmeyi durdurma kararına rağmen aynı şirket, tarım arazilerinin bir bölümünde nasıl yol çalışması yapmaktadır? Yürütmeyi durdurma kararının uygulanması için Bakanlık ve/veya Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) sorumluluk üstelenecek midir?
