Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesinde, 15 Temmuz 2025’te İlayda Alkaş’ı ateşli silahla katleden ve 5 ay firari kaldıktan sonra tutuklanan Cemal Alpaslan’ın “Kadına ve üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçuyla yargılandığı davanın karar duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuklu fail Alpaslan ile taraf avukatları katıldı.
İlk olarak “Kasten öldürme” yönündeki mütalaaya karşı savunma yapan fail Alpaslan, “Keşke olmasaydı, adaletinize sığınıyorum” dedi.
Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Üyesi avukat Sidar Eneş, katliam yaşanana kadar ki yaşanan gelişmeleri hatırlatarak, cinayetin tasarlanarak işlendiğine dikkat çekti. Ayrıca tanıkların yönlendirildiğini belirten Sidar Eneş, aleyhte beyanları kabul etmediklerini kaydetti. Bu beyanların kararda dikkate alınmamasını talep eden Sidar Eneş, en üst düzeyde cezalandırılmasını istedi.
Failin avukatların indirim istedi
Alparslan’ın avukatları ise failin olayı kurgulamadığını iddia ederek, cinayetin “ağır tahrik” altında işlendiğini öne sürdü. Avukatlar “haksız tahrik” indiriminin uygulanmasını talep etti.
Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi üyesi avukat Derya Yıldırım, hiçbir gerekçenin kadının katledilmesine gerekçe gösterilemeyeceğini vurguladı. İlayda Alkaş’ın evliliği boyunca sürekli şiddet gördüğünü ve bebeğini bu şiddet sonucu düşürdüğünü söyleyen Derya Yıldırım, olayın “tasarlayarak, planlayarak ve canavarca hisle” gerçekleştiğini kaydetti. Derya Yıldırım, failin en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Son sözü sorulan fail Alparslan, pişman olduğu yönünde savunma yaptı.
Ardından kararını açıklayan mahkeme, “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, yine “Ruhsatsız silah bulundurma” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. (MA)
