Gaziosmanpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği asistan hekimi Dr. Pelin Pınar’ın 11 Kasım 2026’da şüpheli şekilde hayatını kaybetmesinin ardından yürütülen adli soruşturma sürüyor.
İstanbul Tabip Odası (İTO) Kadın Komisyonu ve Yönetim Kurulu, olayın ardından basında ve sosyal medyada yayımlanan içeriklere ilişkin yazılı açıklama yaptı.
Açıklamada, Pınar’ın ölüm nedeni henüz bilinmezken yayımlanan haberlerin hem meslek etiğine hem de Basın Meslek İlkeleri’ne aykırı olduğu belirtildi. Özellikle olay gecesi evde bulunan ve soruşturmada şüpheli sıfatıyla ifade veren erkek arkadaşının doğrulanmamış, tek taraflı beyanlarının ayrıntılarıyla kamuoyuna aktarılmasına tepki gösterildi.
İstanbul Tabip Odası, açıklamada hem Dr. Pelin Pınar’ın ölümüne ilişkin adli sürecin sağlıklı biçimde yürütülmesi hem de mahremiyet ve basın etiği ilkelerinin korunması gerektiğini vurguladı.
Oda, soruşturma ifadesinin basına sızdırılması ve ölümün ardından yayımlanan içeriklerle ilgili taleplerinin takipçisi olacağını bildirdi.
Mahrem sağlık bilgileri kamuoyuyla paylaşıldı
İTO, soruşturma kapsamında alınan ifadenin ayrıntılarının haberleştirilmesi sırasında Pınar’ın gebeliğine, kanamasına ve kullandığı ilaçlara ilişkin mahrem sağlık bilgilerinin de kamuya açıldığına dikkat çekti.
Pınar’ın kendisini savunma imkânının bulunmadığını hatırlatan Oda, ölümün kişinin mahremiyet hakkını ortadan kaldırmadığını vurguladı. Kadın sağlığı alanında çalışan hekimler olarak bu tür bilgilerin en mahrem sağlık verileri arasında yer aldığını belirten açıklamada, hekimlik etiğinin bu konudaki yükümlülüğünün ölümle sona ermediği ifade edildi.
Açıklamada şu değerlendirmelere yer verildi:
“Kendini savunma imkânı bulunmayan genç bir kadın hakkında söylenenlerin bu kadar kolay ve bu kadar sorgusuz biçimde dolaşıma girmesi kabul edilemez. Ölüm, mahremiyet hakkını ortadan kaldırmaz. Kadın sağlığı alanında çalışan hekimler olarak, gebeliğe, kanamaya, kullanılan ilaçlara ilişkin bilgilerin bir kadının en mahrem sağlık verileri olduğunu biliyoruz. Hekimlik etiği bu yükümlülüğün ölümle sona ermediğini söyler. Bir meslektaşımıza ait bu türden bilgilerin, doğrulanmamış iddialar biçiminde ve tıklanma uğruna kamuya açılmasını kabul etmiyoruz.”
Haberlerdeki kimlik bilgileri çifte standardı
İstanbul Tabip Odası, haberlerde kullanılan kimlik bilgilerindeki farklı uygulamaya da dikkat çekti. Pınar’ın adı, soyadı, çalıştığı hastane ve yaşadığı dairenin bulunduğu kata kadar kişisel bilgilerinin açıkça yayımlanmasına karşın, soruşturmada şüpheli konumunda bulunan erkeğin adının yalnızca baş harfleriyle verilmesi eleştirildi.
Açıklamada, kimliği gizlenen kişinin anlatısının haberlerin temel kaynağı hâline getirildiği, kimliği tamamen açık olan kadının ise bu anlatının nesnesine dönüştürüldüğü belirtildi.
Kadınların şüpheli ölümlerinin ardından özel hayatlarının ayrıntılı biçimde incelenmesi ve kamuoyu önünde yargılanmasının tekrar eden bir örüntü olduğuna dikkat çeken İTO, haber dilinin bu yaklaşımı yeniden üretmemesi gerektiğini vurguladı.
Soruşturma ifadesinin basına sızdırılmasına tepki
İTO, devam eden adli soruşturma kapsamında alınan ifadenin ölümün hemen ardından haber ajanslarına ulaşmasını da eleştirdi. Bu durumun adalet arayışına zarar verdiği belirtilen açıklamada, “sır ölüm” ve “feci ölüm” gibi tıklanma odaklı başlıkların kullanılmasına tepki gösterildi.
Ölüm nedeni henüz kesinleşmeden kendine zarar verme ihtimalini çağrıştıran ayrıntıların haberleştirilmesinin de Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) ilkeleriyle bağdaşmadığı kaydedildi.
İstanbul Tabip Odası’ndan beş maddelik çağrı
Sürecin takipçisi olacaklarını belirten İstanbul Tabip Odası Kadın Komisyonu ve Yönetim Kurulu, haber kuruluşlarına, gazetecilik meslek örgütlerine, sosyal medya kullanıcılarına ve ilgili kurumlara beş maddelik çağrıda bulundu:
1. Haberler düzeltilmeli: Haber kuruluşları ve ajanslar, şüpheli ifadesinde yer alan özel hayat ve sağlık bilgilerine ilişkin ayrıntıları haber metinlerinden çıkarmalı, başlıkları Basın Meslek İlkeleri’ne uygun hâle getirmelidir.
2. Gazetecilik meslek örgütleri devreye girmeli: Başta Basın Konseyi ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti olmak üzere gazetecilik meslek örgütleri, yayımlanan içerikleri değerlendirmelidir.
3. Sosyal medya paylaşımları kaldırılmalı: Sosyal medya kullanıcıları, söz konusu ifade ayrıntılarını ve Pelin Pınar’a ait görselleri paylaşmamalı, daha önce yayımladıkları içerikleri kaldırmalıdır.
4. İfadenin basına sızdırılması araştırılmalı: Adli soruşturma etkin ve tarafsız biçimde yürütülmeli, soruşturma ifadesinin basına nasıl ve kim tarafından ulaştırıldığı ayrıca soruşturulmalıdır.
5. Ölüm nedeni netleşmeden hüküm kurulmamalı: Adli süreç tamamlanıp ölüm nedeni açıklığa kavuşmadan kamuoyunda herhangi bir hükme varılmamalıdır.
Ne olmuştu?
İstanbul’da hekim olarak görev yapan Dr. Pelin Pınar 11 Kasım Çarşamba gecesi saat 01.00 sıralarında 8’inci kattaki evinin balkonundan düştü.
İhbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Hayatını kaybeden Pelin Pınar’ın cenazesi otopsi işlemleri için Adli Tıp Kurumu Morguna kaldırıldı. Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.
Soruşturma kapsamında Pelin Pınar’ın erkek arkadaşı olduğu belirtilen Nebi Ö.’nün şüpheli olarak ifadesi alındı.
