Tutuklu gazeteci Alican Uludağ hakkında yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan ve “zincirleme şekilde” birden fazla suçtan cezalandırma talebini içeren iddianame mahkemece kabul edildi.
İddianamede, Uludağ’ın X hesabından yaptığı 22 paylaşım delil olarak yer aldı. Paylaşımların “düşünce ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı, haber ya da bilgi verme hakkı kapsamında değerlendirilemeyeceği” öne sürüldü.
Savcılık, Uludağ’ın “cumhurbaşkanına alenen hakaret”, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ve devletin yargı organlarını alenen aşağılama” ve “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlarından cezalandırılmasını istedi.
Suçların basın ve yayın yoluyla işlendiği gerekçesiyle cezanın yarı oranında artırılması, farklı tarihlerde tekrarlandığı gerekçesiyle de “zincirleme suç” hükümlerinin uygulanması talep edildi.
Uludağ’ın savunması: Eleştiri hakkımı kullandım
İddianamede Uludağ’ın savunmasına da yer verildi. 18 yıldır gazetecilik yaptığını belirten Uludağ, paylaşımlarının suç işleme kastı taşımadığını, şiddet veya nefret söylemi içermediğini söyledi.
Uludağ ifadesinde, “Bahse konu paylaşımların basın özgürlüğü ile düşünce ve kanaat özgürlüğü kapsamında ele alınması gerekmektedir. Herhangi bir suç kastıyla yapılmış paylaşımlar değildir. Paylaşımlarda şiddete çağrı, nefret söylemi ve hedef gösterme bulunmamaktadır. Savcılık makamı beni ifadeye çağırsaydı zaten gelirdim. Ben ilgili paylaşımlarda tamamen eleştiri hakkımı kullandım. Bir gazeteci olarak bu hakkı fazlasıyla kullanabileceğimi düşünüyorum” dedi.
