İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı ve uzmanlar tarafından “siyasi bir dava” olarak değerlendirilen ‘Ahmak’ davasında önemli bir gelişme yaşandı. Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi, İmamoğlu’nun yargılandığı maddelerin anayasaya aykırı olduğunu belirterek Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Dava, İmamoğlu’nun avukatları tarafından sunulan bilimsel mütalaada, İmamoğlu’nun TCK’nın 125/3-a ve 125/5 maddeleri kapsamında yargılanmasının anayasaya aykırı olduğu iddiasına dayanıyor. Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi Halil Güner, bu görüşleri dikkate alarak, Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.
Anayasa Mahkemesi’nden iptal kararı çıkması durumunda İmamoğlu’nun davasının düşme ihtimali bulunuyor. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, bu olasılığı doğrularken, Prof. Dr. Adem Sözüer, istinaf mahkemesinin anayasa aykırılığı iddiasını ciddiye alıp konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıyabileceğini belirtti.
Neler yaşanmıştı?
İmamoğlu, 2019 yerel seçimlerinin iptal edilmesi üzerine dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendisine yönelik “ahmak” ifadesine karşılık, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” demişti. Bu ifadeleri nedeniyle hakkında dava açılan İmamoğlu’nun yargı süreci, Anayasa Mahkemesi’nin vereceği kararla yeni bir boyut kazanabilir.
